Справа № 1-321/12
Іменем України
22 лютого 2012 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді Мягкохода Ю. В.
при секретарі - Пригоцькій Я.В.
з участю прокурора -Ладного І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою,одруженого,не працюючого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 в силу ст. 89 КК України раніше не судимого
у вчинені злочину передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України
встановив:
ОСОБА_1.13.10.2011 року, перебуваючи поруч із ринком «Юність», що в Деснянському районі м. Києва, придбав у невстановлених слідством осіб 350 блоків цигарок марки ». На яких в кількості 3500 були відсутні марки акцизного збору України, які в подальшому перевіз громадським транспортом до місця свого проживання за адресою АДРЕСА_1, де і зберігав з метою подальшого їх збуту. Реалізуючи свою злочинну мету, направлену на збут незаконно виготовлених тютюнових виробів, ОСОБА_1 14.10.2011 року, перебуваючи на території залізничного вокзалу ст. Київ- Пасажирський, що в Солом'янському районі м. Києва, та на території Дніпровського району м. Києва, збув 300 блоків незаконно виготовлених цигарок шляхом роздрібного продажу громадянам. Продовжуючи свої злочинні дії, направленні на збут незаконно виготовлених тютюнових виробів, ОСОБА_1 15.10.2011 року приблизно о 09 год. 40 хв., перебуваючи на пероні №1 Центрального залізничного вокзалу ст. Київ-Пасажирський незаконно збув громадянину ОСОБА_3 за грошову суму в розмірі 70 гривень блок цигарок «ARMADA», на пачках цигарок в якому в кількості 10 пачок були відсутні марки акцизного збору. При подальшому огляді речей ОСОБА_1 в його господарській сумці виявлено та вилучено 49 блоків тютюнових виробів марки », на пачках цигарок яких в кількості 490 пачок також відсутні марки акцизного збору, які він зберігав з метою збуту.
Підсудний ОСОБА_1 в судовому засідання свою винуватість в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, визнав повністю, щиро розкаявся, просить слухати справу згідно ч. 3 ст. 299 КПК України, наслідки якої йому роз'яснені та зрозумілі, без участі свідків та пояснив, що 13.10.2011 року, він придбав 350 блоків цигарок » без акцизних марок ящик якого коштує 185 доларів США, в ящику знаходиться 50 блоків цигарок, після чого на громадському транспорті перевіз цигарки додому, де зберігав. 14.10.2011року ОСОБА_1 продав 300 блоків цигарок, частину продав в районі проживання, а іншу частину на залізничному вокзалі ст. Київ-Пасажирський. 15.10.2011 року приблизно о 9 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебував на залізничному вокзалі ст. Київ-Пасажирський, щоб продати ще 50 блоків цигарок DA». Приблизно о 9 год. 40 хв., перебуваючи на пероні №1 залізничного вокзалу, до підсудного підійшов чоловік, який за 70 гривень придбав блок цигарок ». Після чого до підсудного підійшли чоловіки в цивільному одязі, які представились працівниками міліції. В присутності двох понятих у ОСОБА_1 вилучили сумку з 49 блоками цигарок », яку опечатали, та гроші в сумі 70 гривень, які він отримав за продаж одного блоку цигарок », які були поміщені в пакет та опечатані.
Покази підсудного ОСОБА_1 відповідають фактичним обставинам справи і ніким з учасників судового розгляду не оспорюються.
Крім повного визнання підсудним ОСОБА_1 своєї вини, у вчиненні злочинів його винуватість підтверджується показами даними на досудовому слідстві.
Суд, врахувавши думку сторін, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, роз'яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку.
Таким чином, дії підсудного ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч.1 ст.204 КК України - як незаконне придбання, зберігання та транспортування з метою збуту, а також збут незаконно виготовлених тютюнових виробів.
Згідно ст. 66 КК України, обставинами, що пом'якшують покарання підсудного ОСОБА_1 є щире каяття.
Згідно ст. 67 КК України, обставинами, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1 судом не встановлено.
Обираючи вид та міру покарання, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, який згідно ст. 12 КК України, являється злочином невеликої тяжкості, особу підсудного, який в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, який не перебуває на обліку у лікарів психіатра, та нарколога, який позитивно характеризується за місцем проживання, одружений, повністю визнав свою винуватість у скоєному щиро розкаявся, вимоги закону ст. 65 КК України, що покарання має бути необхідне і достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів, суд вважає за необхідне призначити покарання підсудному ОСОБА_1 у виді штрафу з конфіскацією незаконно виготовленої продукції та обладнання для її виготовлення.
Цивільний позов по справі не заявлений.
Речові докази -грошові кошти у сумі 70 гривень купюрами номіналом 50 гривень ГЄ 4813779, та номіналом 20 КЄ 4288143 вилучені у ОСОБА_1,які знаходяться у матеріалах кримінальної справи (а.с. 34), та господарську сумка, в якій містяться картонна коробка з 490 пачками цигарок », без марок акцизного збору України, а також блок з 10 пачками цигарок ADA», без марок акцизного збору України, яка зберігається у камері речових доказів на ЛВ ст. Київ-Пасажирський - конфіскувати у дохід держави.
Керуючись ст.ст.323,324 КПК України,суд
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені злочину передбаченого ч. 1 ст. 204КК України та призначити покарання у виді штрафу у розмірі 500 (п'ятсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян з конфіскацією незаконно виготовленої продукції та обладнання для її виготовлення.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити без змін -підписку про невиїзд з постійного місця проживання.
Речові докази -грошові кошти у сумі 70 гривень купюрами номіналом 50 гривень ГЄ 4813779, та номіналом 20 КЄ 4288143 вилучені у ОСОБА_1, які знаходяться у матеріалах кримінальної справи а.с. 34, та господарська сумка, в якій містяться картонна коробка з 490 пачками цигарок », без марок акцизного збору України, а також блок з 10 пачками цигарок DA», без марок акцизного збору України, яка зберігається у камері речових доказів на ЛВ ст. Київ-Пасажирський - конфіскувати у дохід держави.
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Солом"янський районний суд м. Києва на протязі 15 (п"ятнадцяти) діб з моменту його проголошення.
Суддя: Ю.В. Мягкоход