Справа № 2-1007/12
15 лютого 2012 року Солом'янський районний суд м. Києва
в складі головуючого - судді - Калініченко О.Б.
при секретарі -Войцеховській М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Українського консорціуму «ЕКОСОРБ», треті особи: Державний проектний інститут «ДІПРОВЕРФ», Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна інвестиційна група», про зобов'язання виконати умови договорів, визнання майнових прав на житлове приміщення та зустрічним позовом Українського консорціуму «Екосорб»до ОСОБА_1, треті особи: Державний проектний інститут «ДІПРВЕРФ», Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна інвестиційна група», про стягнення заборгованості,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому просить зобов'язати відповідача виконати умови договору №1-154-КЛ про бронювання квартири №115 від 12.02.2007 року та визнати за ним майнові права на інвестовану квартиру №115 по вул. М.Кривоноса та І.Клименка, вул. Червонопартизанській та З.Космодемянської, корп.1 за вищезазначеним договором, а також заборонити відповідачу відчужувати відповідну квартиру третім особам та не вчиняти будь-яких дій, наслідком яких може бути обтяження його майнових прав на квартиру будь-якими зобов'язаннями його без письмової згоди.
10.08.2011 року представник позивача надав до суду заяву про збільшення позовних вимог, в якій просив стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 178997,50 грн. інфляційних втрат та 53534,71 грн. за договором №1-154-КЛ про бронювання квартири №115 від 12.02.2007 року
Представник відповідача в свою чергу звернувся до суду з зустрічною позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Українського консорціуму «Екосорб»заборгованість за Договором міни №1-КЛ-115-ДМ/БВ-583 від 19.05.2009 року в загальному розмірі 437373,73 грн., з яких 361000,00 грн. -основний борг; 56316,00 грн. -інфляційні витрати; 20057,75 грн. - проценти за користування грошовими коштами.
13.02.2012 року сторони в судове засідання не з'явилися, однак представники позивача та відповідача надали до суду заяву про визнання по справі мирової угоди та закриття провадження в справі, оскільки вони дійшли згоди щодо умов врегулювання спору.
Сторони з метою усунення спору, який став причиною позову, домовились про наступне:
1. Відповідач УК «ЕКОСОРБ» підтверджує свій обов'язок виконати умови договору № 1-154-КЛ про бронювання квартири № 115 від 12 лютого 2007 року та договору міни № 1-КЛ-115-ДМ/БВ-538 від 19 травня 2009 року, укладених з позивачем ОСОБА_1, і зробить все можливе для того, щоб добудувати житловий будинок за будівельною адресою: м. Київ, Солом'янський район, перетин вулиць Максима Кривоноса та Івана Клименка, вулиць Червонопартизанської та Зої Космодем'янської, корпус 1.
2. Відповідач УК «ЕКОСОРБ» визнає за позивачем ОСОБА_1 майнові права на інвестовану квартиру № 115 в житловому будинку за будівельною адресою: м. Київ, Солом'янський район, перетин вулиць Максима Кривоноса та Івана Клименка, вулиць Червонопартизанської та Зої Космодем'янської, корпус 1, за договором № 1-154-КЛ про бронювання квартири № 115 від 12 лютого 2007 року.
3. Відповідач УК «ЕКОСОРБ» приймає зобов'язання не відчужувати квартиру № 115 в житловому будинку за будівельною адресою: м. Київ, Солом'янський район, перетин вулиць Максима Кривоноса та Івана Клименка, вулиць Червонопартизанської та Зої Космодем'янської, корпус 1, третім особам та не вчиняти будь-яких дій, наслідком яких може бути обтяження майнових прав позивача ОСОБА_1 на квартиру будь-якими зобов'язаннями будь-якого характеру (заставою, іпотекою та інше), без письмової згоди позивача ОСОБА_1
4. Відповідач УК «ЕКОСОРБ» відмовляється від зустрічних позовних вимог в частині стягнення з позивача ОСОБА_1 56316,00 інфляційних втрат та16 764,25 грн. процентів за договором міни № 1-КЛ-115-ДМ/БВ-538 від 12 травня 2009 року.
5. Відповідач УК «ЕКОСОРБ» відмовляється від зустрічних позовних вимог в частині стягнення з позивача ОСОБА_1 1700,00 сплаченого державного мита та 120,00 сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, пов'язаного з розглядом справи.
6. Позивач ОСОБА_1 приймає на себе зобов'язання виконати умови договору міни № 1-КЛ-115-ДМ/БВ-538 від 12 травня 2009 року в частини розрахунків з відповідачем УК «ЕКОСОРБ», а саме сплатити відповідачу УК «ЕКОСОРБ» грошові кошти у розмірі 361 000,00 грн. в наступному порядку:
- 120000,00 грн. - протягом 3 (трьох) банківських днів з моменту повного встановлення вікон та завершення оздоблення фасаду житлового будинку за будівельною адресою: м. Київ, Солом'янський район, перетин вулиць Максима Кривоноса та Івана Клименка, вулиць Червонопартизанської та Зої Космодем'янської, корпус 1;
- 120000,00 грн. - протягом 3 (трьох) банківських днів з моменту закінчення благоустрою території навколо житлового будинку за будівельною адресою: м. Київ, Солом'янський район, перетин вулиць Максима Кривоноса та Івана Клименка, вулиць Червонопартизанської та Зої Космодем'янської, корпус 1;
- 121000,00 грн. - протягом 3 (трьох) банківських днів з моменту підписання Сертифікату відповідності закінченого будівництвом житлового будинку за будівельною адресою: м. Київ, Солом'янський район, перетин вулиць Максима Кривоноса та Івана Клименка, вулиць Червонопартизанської та Зої Космодем'янської, корпус 1, та його готовності до експлуатації.
7. Позивач ОСОБА_1 відмовляється від позовних вимог в частині стягнення з відповідача УК «ЕКОСОРБ» 178997,50 грн. інфляційних втрат та 53534,71 грн. процентів за договором міни № 1-КЛ-115-ДМ/БВ-538 від 12 травня 2009 року.
8. Позивач ОСОБА_1 від позовних вимог в частині стягнення з відповідача УК «ЕКОСОРБ» 1700,00 грн. сплаченого державного мита та 120,00 грн. сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, пов'язаного з розглядом справи.
Наслідки ст. 206 ЦПК України сторонам роз'яснені і зрозумілі.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає можливим визнати мирову угоду та закрити провадження по справі, враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону та не порушує нічиїх законних та охоронюваних інтересів, укладена в інтересах обох сторін, її укладення не порушує інтересів третіх осіб та є одним із способів вирішення спору про право цивільне.
Керуючись ст.ст. 31, 174, 175, 205 п.4, 206 ЦПК України, суд, -
Визнати по справі за позовом ОСОБА_1 до Українського консорціуму «ЕКОСОРБ», треті особи: Державний проектний інститут «ДІПРОВЕРФ», Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна інвестиційна група», про зобов'язання виконати умови договорів, визнання майнових прав на житлове приміщення та зустрічним позовом Українського консорціуму «Екосорб»до ОСОБА_1, треті особи: Державний проектний інститут «ДІПРВЕРФ», Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна інвестиційна група», про стягнення заборгованості мирову угоду на таких умовах:
1. Український консорціум «ЕКОСОРБ» підтверджує свій обов'язок виконати умови договору № 1-154-КЛ про бронювання квартири № 115 від 12 лютого 2007 року та договору міни № 1-КЛ-115-ДМ/БВ-538 від 19 травня 2009 року, укладених з ОСОБА_1, і зробить все можливе для того, щоб добудувати житловий будинок за будівельною адресою: м. Київ, Солом'янський район, перетин вулиць Максима Кривоноса та Івана Клименка, вулиць Червонопартизанської та Зої Космодем'янської, корпус 1.
2. Український консорціум «ЕКОСОРБ» визнає за ОСОБА_1 майнові права на інвестовану квартиру № 115 в житловому будинку за будівельною адресою: м. Київ, Солом'янський район, перетин вулиць Максима Кривоноса та Івана Клименка, вулиць Червонопартизанської та Зої Космодем'янської, корпус 1, за договором № 1-154-КЛ про бронювання квартири № 115 від 12 лютого 2007 року.
3. Український консорціум УК «ЕКОСОРБ» приймає зобов'язання не відчужувати квартиру № 115 в житловому будинку за будівельною адресою: м. Київ, Солом'янський район, перетин вулиць Максима Кривоноса та Івана Клименка, вулиць Червонопартизанської та Зої Космодем'янської, корпус 1, третім особам та не вчиняти будь-яких дій, наслідком яких може бути обтяження майнових прав ОСОБА_1 на квартиру будь-якими зобов'язаннями будь-якого характеру (заставою, іпотекою та інше), без письмової згоди ОСОБА_1.
4. Український консорціум «ЕКОСОРБ» відмовляється від зустрічних позовних вимог в частині стягнення з ОСОБА_1 56316,00 інфляційних втрат та16 764,25 грн. процентів за договором міни № 1-КЛ-115-ДМ/БВ-538 від 12 травня 2009 року.
5. Український консорціум «ЕКОСОРБ» відмовляється від зустрічних позовних вимог в частині стягнення з ОСОБА_1 1700,00 грн. сплаченого державного мита та 120,00 грн. сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, пов'язаного з розглядом справи.
6. ОСОБА_1 приймає на себе зобов'язання виконати умови договору міни № 1-КЛ-115-ДМ/БВ-538 від 12 травня 2009 року в частини розрахунків з Українським консорціумом «ЕКОСОРБ», а саме сплатити Українському консорціуму «ЕКОСОРБ» грошові кошти у розмірі 361 000,00 грн. в наступному порядку:
- 120000,00 грн. - протягом 3 (трьох) банківських днів з моменту повного встановлення вікон та завершення оздоблення фасаду житлового будинку за будівельною адресою: м. Київ, Солом'янський район, перетин вулиць Максима Кривоноса та Івана Клименка, вулиць Червонопартизанської та Зої Космодем'янської, корпус 1;
- 120000,00 грн. - протягом 3 (трьох) банківських днів з моменту закінчення благоустрою території навколо житлового будинку за будівельною адресою: м. Київ, Солом'янський район, перетин вулиць Максима Кривоноса та Івана Клименка, вулиць Червонопартизанської та Зої Космодем'янської, корпус 1;
- 121000,00 грн. - протягом 3 (трьох) банківських днів з моменту підписання Сертифікату відповідності закінченого будівництвом житлового будинку за будівельною адресою: м. Київ, Солом'янський район, перетин вулиць Максима Кривоноса та Івана Клименка, вулиць Червонопартизанської та Зої Космодем'янської, корпус 1, та його готовності до експлуатації.
7. ОСОБА_1 відмовляється від позовних вимог в частині стягнення з Українського консорціуму «ЕКОСОРБ» 178997,50 грн. інфляційних втрат та 53534,71 грн. процентів за договором міни № 1-КЛ-115-ДМ/БВ-538 від 12 травня 2009 року.
8. ОСОБА_1 від позовних вимог в частині стягнення з Українського консорціуму «ЕКОСОРБ» 1700,00 грн. сплаченого державного мита та 120,00 грн. сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, пов'язаного з розглядом справи.
Провадження по справі закрити.
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд м. Києва шляхом подання скарги через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: