Справа № 2-1659
2012 року
23 лютого 2012 року Солом'янський районний суд м. Києва
в складі: головуючого -судді - Лазаренко В.В.
при секретарі - Подобєді О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
12.01.2012 року позивач звернувся до суду з позовом в якому просить визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1.
Відповідачем у справі є неповнолітня особа ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В зв'язку з цим у судовому засіданні 23.02.2012 року судом, з власної ініціативи, з метою захисту прав неповнолітньої, було поставлено питання про залучення до участі у справі законного представника неповнолітньої -ОСОБА_3 та в якості третьої - особи органу опіки та піклування Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації, на яких законом покладено захист прав та інтересів неповнолітніх.
У судовому засіданні позивач заперечував проти залучення до участі у справі законного представника неповнолітнього відповідача та органу опіки та піклування, посилаючись на те, що він як батько може представляти і захищати інтереси свої неповнолітньої дочки.
Відповідач у судове засідання не з'явилася. Про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Про причини своєї неявки суд не повідомила. Суд вважає за можливим розглянути питання про залучення до участі у справі законного представника неповнолітньої та третьої особи у її відсутності.
Суд, заслухавши думку позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.
З матеріалів справи вбачається, що відповідачем у справі є неповнолітня особа ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).
Відповідно до ч.2 ст.29 ЦПК України неповнолітні особи віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років можуть особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді у справах, що виникають з відносин, у яких вони особисто беруть участь , якщо інше не встановлено законом.
Суд може залучити до участі в таких справах законного представника неповнолітньої особи.
Згідно статті 39 ЦПК України права, свободі та інтереси неповнолітніх осіб віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, можуть захищати у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, піклувальники чи інші особи, визначені законом.
Як вбачається з матеріалів справи, законним представником неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є її мати ОСОБА_3 (а.с.7).
Відповідно до ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі за клопотанням сторін, вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.
Захист прав неповнолітніх покладено на органи опіки та піклування.
Враховуючи викладене вище, предмет спору, з метою недопущення порушень прав неповнолітньої особи, суд дійшов висновку про залучення до участі у справі в якості законного представника неповнолітньої - ОСОБА_3 та в якості третьої особи - органу опіки та піклування Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації.
Враховуючи викладене вище, керуючись ст. ст. 35, 39 ЦПК України, суд, -
Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням в якості представника неповнолітньої відповідачки ОСОБА_2 - її матір ОСОБА_3 та в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - орган опіки та піклування Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: