Справа № 2-164/12
16 лютого 2012 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого-судді- Лозинської М.І.,
за участю секретаря- Назарчук П.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк»про визнання недійсним пунктів кредитного договору № 014/21030/2/24169 від 07.10.2008 року,-
В провадженні суду знаходиться зазначена вище справа.
В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про залишення позову без розгляду, посилаючись на те, що в провадження Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим знаходиться така ж сама справа за позовом ОСОБА_1 предметом якої є визнання недійсним пунктів кредитного договору № 014/21030/2/24169 від 07.10.2008 року в підтвердження чого послалась на Ухвалу Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 20.01.2012.
Позивачка ,будучи повідомленою належним чином в судове засідання не з»явилась, про причини неявки суду не повідомила.
Заслухавши клопотання представника відповідача , суд виходить із наступного.
Відповідно до пункту 5 ч.1 статті 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав розглядається в іншому суді.
Як вбачається з матеріалів справи, представником позивачки до позовної заяви додано ухвалу Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим відповідно до якої таку ж саму позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства « Ерсте Банк»про визнання недійсним пунктів кредитного договору № 014/21030/2/24169 від 07.10.2008 року залишено без розгляду. ( а.с.5).
Проте, як вбачається з Ухвали Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 20.01.2012 року зазначена ухвала суду скасована та справа повернута суду для продовження розгляду.
Враховуючи наведене, зважаючи на те, що такий самий позов перебуває у провадженні Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим, суд вважає доцільним залишити позовну заяву без розгляду.
Керуючись ст.ст.207,210,293 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк»про визнання недійсним пунктів кредитного договору № 014/21030/2/24169 від 07.10.2008 року залишити без розгляду.
Ухвалу може бути оскаржено протягом п'яти днів з дня отримання ії копії.
Суддя: