33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А
"28" лютого 2012 р. № 302/12
Суддя Горплюк А.М. розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1
до відповідача Публічного акціонерного товариства “АЕС Рівнеобленерго”
про скасування рішення комісії про застосування оперативно-господарської санкції
Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1 звернувся в господарський суд Рівненської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства “АЕС Рівнеобленерго”, в якій просить скасувати рішення комісії з розгляду актів про порушення Правил користування електроенергією Костопільської дільниці ПАТ “АЕС Рівнеобленерго” оформлене протоколом № 18 від 14 грудня 2011 року, на підставі якого застосовано оперативно-господарську санкцію про донарахування ПП ОСОБА_1 вартості необлікованої електроенергії внаслідок порушення Правил користування електричною енергією в сумі 8 264 грн. 67 коп..
Статтею 56 ГПК України передбачено, що позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
До позовної заяви суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_1, як доказ направлення останньої та доданих до неї документів Публічному акціонерному товариству “АЕС Рівнеобленерго”, додано фіскальний чек № 8092 від 25 лютого 2012 року, при цьому опис вкладення відсутній.
Отже, суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_1 не надано належних доказів надіслання позовної заяви та доданих до неї документів Публічному акціонерному товариству “АЕС Рівнеобленерго”, як того вимагає стаття 56 та пункт 2 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Враховуючи усе вищевказане, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.
У відповідності до частини 3 статті 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись пунктом 6 частини 1 статті 63 та статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Позовну заяву та додані до неї документи повернути без розгляду суб'єкту підприємницької діяльності - фізичній особі Середі Анатолію Олександровичу.
Суддя Горплюк А.М.