33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
"23" лютого 2012 р. Справа № 5019/162/12
за позовом Приватне підприємство "Айслаг"
до відповідача Підприємець ОСОБА_1
про стягнення 73 809 грн. 46 коп.
Суддя Качур А.М.
Представники:
від позивача: ОСОБА_2. (довіреність №9 від 13 лютого 2012 року)
від відповідача : не з'явився
Статті 20, 22, 91, 107 Господарського процесуального кодексу України роз'яснені.
Відводи з підстав, передбачених статтею 20 ГПК України, відсутні.
Протокол судового засідання складено відповідно до статті 811 ГПК України.
Позивач -Приватне підприємство "Айслаг" звернувся до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до відповідача Підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів на загальну суму - 73809,46 грн., з яких заборгованість за поставлений товар -11775,85 грн., заборгованість по оплаті відсотків за користування кредитом -62033,61 грн.
Позовні вимоги позивача обґрунтовані тим, що в порушення умов договору поставки №288 від 15.08.2011 року відповідачем не сплачено в повному обсязі борг за поставлену продукцію а також не сплачено відсотки за користування товарним кредитом.
Позивач підтримав в судовому засіданні позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився. Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується наявним у матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення №3302200985076. Причин неявки в судове засідання не повідомив.
За таких обставин, керуючись ст.75 ГПК України, суд вважає за можливе розглянути справу та вирішити спір без участі представників сторін, за наявними у справі матеріалами.
Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представника позивача, вивчивши подані докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, місцевий господарський суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.
При винесенні рішення суд
15 серпня 2011 року між Фізичною особою -підприємцем ОСОБА_1 (далі покупець, відповідач) з одного боку та Приватним підприємством "Айслаг" (далі постачальник, позивач) було укладено договір поставки №288, відповідно до предмету якого постачальник зобов'язується поставити та передати або передати зі свого складу покупцю у власність нафтопродукти (надалі товар), в асортименті, кількості, за ціною, що зазначені в накладних, які підписуються представниками сторін договору, а покупець зобов'язується прийняти та оплатити товар на умовах даного договору.
Згідно п. 1.2. договору документ на товар, які постачальник повинен передати покупцю: накладні на відвантаження товару. Сторони за даним договором домовились, що накладна на відвантаження товару є узгодженням асортименту товару, його кількості та ціни, прирівнюється до специфікації і є не від'ємною частиною до даного договору.
Пунктом 5.1. договору передбачено, що покупець має право здійснити повну або часткову оплату отриманого товару на розрахункових рахунок постачальника протягом 10 календарних днів з дня відвантаження, зазначеного в накладних.
Згідно п. 5.2. договору у випадку не оплати покупцем відвантаженої партії товару в строки вказані в п.5.1 даного договору, покупець дає згоду на те, щоб неоплачений товар рахувався поставленим на умовах товарного кредиту терміном на 30 днів, починаючи з дня після відвантаження товару з нарахуванням покупцю 2 % за кожен день використання товарного кредиту.
Відповідно до п.5.3. договору покупець зобов'язаний оплатити суму товарного кредиту і відсотків за його використання на 31 день від дати відвантаження, вказаної в накладній. Покупець має право на дострокове погашення товарного кредиту і відсотків за його використання. Відсотки нараховуються на залишок заборгованості.
Якщо після закінчення 30 днів користування товарним кредитом, покупець не внесе всіх, передбачених Договором платежів - він продовжує сплачувати відсотки за користування товарним кредитом до повного погашення заборгованості, а також сплачувати пеню в розмірі, передбаченому в п.8.1 Договору (п.5.4 Договору).
Згідно з п.5.5 Договору при проведенні оплати покупець зобов'язаний вказувати у платіжних дорученнях номер даного договору.
На виконання умов договору позивач поставив та передав відповідачу нафтопродукти на загальну суму 77075,85 грн., що підтверджується накладними на відвантаження палива
№003248 від 25.08.2011 року на суму 18942,95грн.;
№003607 від 12.09.2011 року на суму 13045,50грн.;
№003562 від 05.09.2011 року на суму 12795,90грн.;
№003374 від 29.08.2011 року на суму 22291,50грн.;
Відповідач отримав вказаний товар особисто, що підтверджується підписами та печатками на накладних.
У відповідності до пункту 5.1. договору відповідач має право здійснити повну або часткову оплату вартості отриманого товару на розрахунковий рахунок позивача протягом 10 календарних днів з дня відвантаження, зазначеного в накладних.
Відповідач за отриманий товар розрахувався частково в сумі 55300,00 грн., про що свідчать наявні в матеріалах справи платіжні доручення
№136 від 12.12.2011 року на суму 3000,00грн.;
№123 від 16.11.2011 року на суму 2000,00грн.;
№121 від 16.11.2011 року на суму 2000,00грн.;
№115 від 10.11.2011 року на суму 2000,00грн.;
№109 від 13.10.2011 року на суму 9000,00грн.;
№106 від 11.10.2011 року на суму 5000,00грн.;
№92 від 23.09.2011 року на суму 10700,00грн.;
№90 від 08.09.2011 року на суму 7000,00грн.;
№88 від 29.08.2011 року на суму 7000,00грн.;
№87 від 25.08.2011 року на суму 7600,00грн.;
Статтею 11 ЦК України встановлено, що підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема є договори та інші правочини.
Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Згідно із статтею 526 Цивільного кодексу України та статтею 193 Господарського кодексу України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
За договором поставки (ст.712 ЦК України) продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
Покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. (ч.1 ст.692 ЦК України).
Крім цього, згідно зі ст.627 ЦК України сторони договору на власний розсуд визначають його зміст і формують його конкретні умови, а згідно з ч. 2 ст. 628 Цивільного Кодексу України сторони мають право укласти договір, в якому містяться елементи різних договорів (змішаний договір).
Відповідач не оплатив поставлений товар в строк, передбачений пунктом 5.1. договору, тому вбачається, що весь товар поставлявся на умовах товарного кредиту.
15.11.2011 року позивач звернувся до відповідача з листом щодо сплати суми боргу та відсотків за користування товарним кредитом. На час розгляду справи Відповідач борг в повному обсязі не оплатив, чим прострочив виконання зобов'язання, в матеріалах відсутні докази оплати заборгованості в сумі 11775,85 грн.
Пунктом 5.2. договору визначено, що у випадку не оплати відвантаженої партії товару в строки, передбачені п. 5.1. договору, позивач дає згоду на те, щоб неоплачений товар рахувався поставленим на умовах товарного кредиту, терміном на 30 днів, починаючи з дня після відвантаження товару з нарахуванням відповідачу 2% за кожен день використання товарного кредиту.
Відповідно до положень ст.694 Цивільного кодексу України Договором купівлі-продажу може бути передбачений продаж товару в кредит з відстроченням або з розстроченням платежу. Товар продається в кредит за цінами, що діють на день продажу. Зміна ціни на товар, проданий в кредит, не є підставою для проведення перерахунку, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо покупець прострочив оплату товару, проданого в кредит, продавець має право вимагати повернення неоплаченого товару. Якщо покупець прострочив оплату товару, на прострочену суму нараховуються проценти відповідно до статті 536 цього Кодексу від дня, коли товар мав бути оплачений, до дня його фактичної оплати. Договором купівлі-продажу може бути передбачений обов'язок покупця сплачувати проценти на суму, що відповідає ціні товару, проданого в кредит, починаючи від дня передання товару продавцем.
Згідно зі ст. 1057 ЦК України, комерційний кредит - це правовідносини, які передбачають надання кредиту як авансу, попередньої оплати, відстрочення або розстрочення оплати товарів, робіт або послуг. Навіть якщо сторони не визначили даний термін у самому договорі, але момент оплати не співпадає з моментом передачі товару, то йдеться про комерційний кредит. При комерційному кредитуванні можуть сплачуватись відсотки за користування кредитом.
Позивачем на підставі пункту 5.2. договору, нарахував відповідачу оплату за користування товарним кредитом за період з 25.08.2011 року по 01.02.2012 року в сумі 62033,61 грн..
У відповідності до статті 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.
Частина 1 статті 612 ЦК України передбачає, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
З огляду на зазначене суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача коштів на загальну суму - 73809,46 грн., з яких заборгованість за поставлений товар -11775,85 грн., заборгованість по оплаті відсотків за користування кредитом -62033,61 грн. є доведеними, обґрунтованими, відповідачем не спростовані, а відтак підлягають задоволенню, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору за подання до суду позовної заяви.
Керуючись ст.49, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позов задоволити.
2. Стягнути з Підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Приватного підприємства “Айслаг” (43021, м. Луцьк, вул. Стрілецька, 4,код ЄДРПОУ 13369787) заборгованість за поставлений товар -11775,85 грн., заборгованість по оплаті відсотків за користування кредитом -62033,61 грн. та 1609,50 грн. судового збору за подання до суду позовної заяви.
3. Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.
Суддя Качур А.М.
підписано "28" лютого 2012 р.