Запорізької області
роз'яснення і виправлення рішення, ухвали
15.11.07
Справа № 20/527д/07-10/539/07.
Суддя
15.11.07 Справа № 20/527д/07- 10/539/07
м. Запоріжжя
за позовом Запорізької міської ради, м. Запоріжжя
до Орендного підприємства “Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації», м. Запоріжжя
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
1. Виконавчий комітет Запорізької міської ради, м. Запоріжжя
2. Товариства з обмеженою відповідальністю “Арсенал-Резерв»,
м. Запоріжжя
3. Комунальне підприємство “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 13», м. Запоріжжя
про визнання договору № 121 від 23.12.2005 р. дійсним
Суддя Алейникова Т.Г.
Розглянувши рішення господарського суду від 24.10.07 по справі № 20/527д/07- 10/539/07
Встановив, що вищевказане рішення містить описку в описовій та резолютивній частині рішення ,а саме:
На сторінці 1 рішення в описовій частини рішення після слів «на відповідачів: 1.Виконавчий комітет Запорізької міської ради, м. Запоріжжя, відповідач 2.Комунальне підприємство “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 13», м. Запоріжжя, відповідач 3. Комунальне підприємство “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 13», м. Запоріжжя .»замінити відповідача 2, а саме : 1. Виконавчий комітет Запорізької міської ради, м. Запоріжжя, відповідач 2. Товариства з обмеженою відповідальністю “Арсенал-Резерв», м. Запоріжжя , відповідач 3 - Комунальне підприємство “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 13», м. Запоріжжя ..».
На сторінці 3 рішення резолютивної частини рішення в третьому абзаці замінити «Визнати право комунальною власності на об'єкт нерухомого майна - будинок № 9 по вул. Алюмінієвій у м. Запоріжжя за територіальною громадою.»на «Визнати договір № 121 від 23.12.2005 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю “Арсенал-Резерв», м. Запоріжжя та Виконавчим комітетом Запорізької міської ради “на придбання квартири для громадян, постраждалих в наслідок аварії на Чорнобильській АЕС» дійсним.»
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя
виправити допущену описку, внести необхідні зміни в резолютивну та описову частину рішення, а саме:
На сторінці 1 рішення в описовій частини рішення після слів «на відповідачів: 1.Виконавчий комітет Запорізької міської ради, м. Запоріжжя, відповідач 2.Комунальне підприємство “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 13», м. Запоріжжя, відповідач 3. Комунальне підприємство “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 13», м. Запоріжжя .»замінити відповідача 2, а саме : 1. Виконавчий комітет Запорізької міської ради, м. Запоріжжя, відповідач 2. Товариства з обмеженою відповідальністю “Арсенал-Резерв», м. Запоріжжя , відповідач 3 - Комунальне підприємство “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 13», м. Запоріжжя ..».
На сторінці 3 рішення резолютивної частини рішення в третьому абзаці замінити «Визнати право комунальною власності на об'єкт нерухомого майна - будинок № 9 по вул. Алюмінієвій у м. Запоріжжя за територіальною громадою.»на «Визнати договір № 121 від 23.12.2005 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю “Арсенал-Резерв», м. Запоріжжя та Виконавчим комітетом Запорізької міської ради “на придбання квартири для громадян, постраждалих в наслідок аварії на Чорнобильській АЕС» дійсним.»
Суддя Алейникова Т.Г.
Дата слухання справи:24.10.07 Час слухання справи: 11:00