Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65
"14" жовтня 2008 р. №справи 10/613-НМ
За позовом Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" (м. Бердичів)
до Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції (м. Бердичів)
про скасування рішення
Присутні:
від позивача: не з'явився
від відповідача: Шпірук Л.П. - довіреність №19435/10-10 від 06.10.2008р.
Позивачем пред'явлений позов до відповідача про скасування податкового повідомлення-рішення Бердичівської ОДПІ.
Позивач в судове засідання повторно без поважних причин не з'явився, уповноваженого представника не направив, вимоги суду не виконав, про причини неявки суд не повідомив, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлений вчасно і належним чином.
Неявка представника позивача та неподання необхідних для вирішення спору документів перешкоджає прийняттю законного та обгрунтованого рішення у справі.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Оскільки відповідні заяви від позивача не надходили, суд приходить до висновку про залишення позову без розгляду.
Згідно ч.3 ст.155 КАС України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Керуючись ст.ст. 155, 165 КАС України, господарський суд,
Позовну заяву залишити без розгляду.
Ухвала суду про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена у встановленому законом порядку.
Суддя Терлецька-Байдюк Н.Я.
Друк. :
1- в справу
2,3 сторонам