09 жовтня 2008 р. Справа № 3/192
За позовом Управління майнової політики міста Ужгородської міської ради, м. Ужгород
до Дочірнього підприємства спеціалізованого ремонтно - будівельного управління «Закарпатліфт», м. Ужгород
з участю третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача - Відкритого акціонерного товариства «Укрліфт», м. Київ та Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВС ліфт груп», м. Мукачево
про зобов'язання звільнити будівлі літ. «Б», літ. «В», літ. «Г», літ. «Д» по вул. Польовій, 4 в м. Ужгороді та передати їх Управлінню майнової політики міста,
Суддя господарського суду - Мокану В.В.
представники:
Позивача - Полтавцева Т.В., представник по довіреності
Відповідача - не з'явився
Третьої особи ВАТ «Укрліфт» - не з'явився
Третьої особи ТОВ «ВВС ліфт груп» - не з'явився
СУТЬ СПОРУ: Управлінням майнової політики міста Ужгородської міської ради, м. Ужгород заявлено позов до дочірнього підприємства спеціалізованого ремонтно - будівельного управління «Закарпатліфт», м. Ужгород про зобов'язання звільнити будівлі літ. «Б», літ. «В», літ. «Г», літ. «Д» по вул. Польовій, 4 в м. Ужгороді та передати їх Управлінню майнової політики міста.
Ухвалою від 23.09.2008 року господарський суд поновив провадження у справі № 3/192 та призначив її до розгляду на 09.10.2008 року.
Представник позивача в судовому засіданні подала клопотання, яким просить суд зупинити провадження у справі до вирішення справи № 4/65, оскільки результат її вирішення може вплинути на подальший розгляд справи № 3/192.
Відповідач та треті особи явку уповноважених представників в судове засідання не забезпечили, про причини невиконання вимог суду не повідомили.
Дослідивши матеріали справи та заслухавши представника позивача,
Ухвалою господарського суду від 10.04.2006 року провадження у справі було зупинено до вирішення господарським судом спору у справі № 5/39-А за позовом Відкритого акціонерного товариства «Укрліфт», м. Київ до Виконавчого комітету Ужгородської міської ради, м. Ужгород про часткове визнання протиправним рішення виконавчого комітету Ужгородської міської ради від 08.06.2005 року № 165 та визнання таким, що втратив силу Додатку до розпорядження голови Ужгородської міської ради № 502 від 28.10.1993 року, оскільки вирішення справи № 5/39-А мало значення для розгляду справи № 3/192.
Постановою господарського суду Закарпатської області від 20.04.2006 року у справі № 5/39-А відмовлено в задоволенні позову в частині вимог про часткове визнання протиправним рішення виконавчого комітету Ужгородської міської ради від 08.06.2005 року № 165 в частині визнання частково недійсним розпорядження Ужгородського міського голови від 03.12.1993 року № 576 (п. 1 рішення) та закрито провадження у справі в частині вимог про визнання таким, що втратив силу додатку до розпорядження Ужгородського міського голови № 502 від 28.10.1993 року.
Постановою від 17.01.2007 року Львівський апеляційний господарський суд задоволив апеляційну скаргу товариства відкритого типу «Укрліфт» в частині оскарження постанови господарського суду Закарпатської області від 20.04.2006 року у справі № 5/39-А, скасував постанову господарського суду Закарпатської області від 20.04.2006 року у справі № 5/39-А та прийняв нову постанову, якою позов задоволено частково: визнано неправомірним та скасовано рішення Виконавчого комітету Ужгородської міської ради від 08.05.2005 року № 165 в частині визнання таким, що втратило чинність розпорядження голови міської управи від 03.12.1993 року № 576 про передачу на баланс Дочірньому підприємству спеціалізованого ремонтно - будівельного управління «Закарпатліфт» всіх будівель по вул. Польовій, 4 в м. Ужгороді і передачі цих об'єктів нерухомості на баланс управління майнової політики міста Ужгородської міської ради.
Ужгородською міською радою 06.04.2007 року прийнято рішення № 285, яким скасовано п.п. 1, 2 розпорядження голови міської управи від 03.12.1993 року № 576 про передачу на баланс Дочірньому підприємству спеціалізованого ремонтно - будівельного управління «Закарпатліфт» всіх будівель по вул. Польовій, 4 в м. Ужгороді і передачі цих об'єктів нерухомості на баланс управління майнової політики міста Ужгородської міської ради.
Відкрите акціонерне товариство «Укрліфт» дане рішення Ужгородської міської ради № 285 від 06.04.2007 року оскаржило до господарського суду Закарпатської області.
Ухвалою від 04.05.2007 року господарський суд Закарпатської області відкрив провадження у справі № 4/65 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Укрліфт» до Ужгородської міської ради про визнання недійсним (нечинним) та скасування рішення Ужгородської міської ради № 285 від 06.04.2007 року.
Враховуючи, що вирішення справи № 4/65 має значення для розгляду справи № 3/192 суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі на підставі ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, до вирішення судом спору у справі № 4/65.
Керуючись ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України,
Провадження у справі зупинити до вирішення господарським судом спору у справі № 4/65.
Суддя В.В.Мокану