79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
02.10.08 Справа№ 1/849-24/250
За позовом: Військового прокурора Івано-Франківського гарнізону в інтересах держави в особі військової частини А-3913, смт.Н.Калинів Самбірського району Львівської області
До відповідачів: 1 -Новокалинівської міської ради, смт.Н.Калинів Самбірського району Львівської області
2 -Новокалинівського виробничого управління житлово-комунального господарства, смт.Н.Калинів Самбірського району Львівської області
Про визнання недійсним договору оренди від 02.01.2003р., зобов'язання звільнити будівлю за адресою: площа Авіації,24, смт.Новий Калинів Самбірського району Львівської області та передачі її військові частині А-3913.
Суддя Хабіб М.І.
Секретар Савченко Ю.А.
Представники:
Прокурор -не з»явився
Від позивача -Новиков В.А. -пом. командира
Від відповідача-1 - Юзвяк Б.О- міський голова
Від відповідача-2 -не з»явився
Суть спору: Позов заявлено Військовим прокурором Івано-Франківського гарнізону в інтересах держави в особі військової частини А-3913 до Новокалинівської селищної ради та Новокалинівського виробничого управління житлово-комунального господарства про визнання недійсним договору оренди від 02.01.2003р., укладеного Новокалинівською селищною радою та Новокалинівським ВУЖКГ, зобов'язання звільнити будівлю за адресою: площа Авіації,24, смт.Новий Калинів Самбірського району Львівської області та передачу її військові частині А-3913.
Позовні вимоги обгрунтовані тим, що Міністерством оборони України в особі військових частин 54603,89513,11846 побудовано в 1969-1970 р.р. споруду тренажера, Споруда знаходилась на балансі військової частини А 3893, яка була перейменована на в/ч А3913.
Всупереч вимогам чинного законодавства селищна рада 26.12.2001р. прийняла рішення №152, яким визнала будівлю тренажерного комплексу комунальною власністю, а 02.01.2003р. уклала договір оренди з Новокалинівським ВУЖКГ, згідно з яким передала будівлю в оренду. Посилаючись на рішення господарського суду Львівської області від 07.10.2004р. у справі № 1/224-20/100, яким визнано право власності за державою в особі Міністерства оборони України на будівлю, передану в оренду за оспорюваним договором оренди, та визнано незаконним рішення Новокалинівської селищної ради №152 від 26.12.2001р., прокурор просить задоволити позовні вимоги.
У зв»язку з тим, що постановою Верховної Ради України від 21.06.2005р. №2686-ІУ селище Новий Калинів Самбірського району Львівської області віднесено до категорії міст районного значення, ухвалою суду від 04.10.2005р. замінено неналежного відповідача-1- Новокалинівську селищну раду, належним відповідачем-1 -Новокалинівською міською радою
Ухвалою суду від 25.10.2005року провадження у справі було зупинене до вирішення Вищим господарським судом касаційної скарги на рішення господарського суду Львівської області від 07.10.2004р. у справі № 1/224-20/100.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 23.06.2006року, скасовано рішення господарського суду Львівської області від 07.10.2004р. №1/224-20/100, справу передано на новий розгляд. За результатами нового розгляду господарським судом Львівської області прийнято постанову №1/330-15/90а (1/224-20/100) від 15.08.2006р., якою в задоволенні позовних вимог відмовлено.
Згідно із ухвалою суду від 12.09.2008р. провадження у справі поновлене, розгляд справи призначений на 02.10.2008р.
Прокурор та відповідач-2 в судове засідання не з»явились, письмових пояснень не подали, хоча були у встановленому порядку повідомлені про дату, час та місце судового засідання, підтвердженням чого є повідомлення про вручення поштових відправлень: прокурору 26.09.2008р., п. квит. № 3507396; відповідачу-2 -24.09.2008р.,п. квит. № 3507973.
Представник позивача позовні вимоги підтримує.
Відповідач-1 проти позову заперечує з тих підстав, що ухвалою Вищого адміністративного суду України від 23.06.2006року, скасовано рішення господарського суду Львівської області від 07.10.2004р. №1/224-20/100, справу було передано на новий розгляд. За результатами нового розгляду господарським судом Львівської області прийнято постанову №1/330-15/90а (1/224-20/100) від 15.08.2006р., якою в задоволенні позовних вимог відмовлено і названа постанова набрала законної сили.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.
02.01.2003р. Новокалинівською селищною радою та Новокалинівським ВУЖКГ укладено договір оренди, згідно із яким орендодавець передає, а орендар приймає в орендне користування приміщення площею 877,1 кв.м., яке знаходиться за адресою: площа Авіації,24, смт.Новий Калинів Самбірського району Львівської області.
Рішенням господарського суду Львівської області від 07.10.2004р. у справі № 1/224-20/100 за позовом військового прокурора Дрогобицького гарнізону в інтересах держави в особі військової частини А3913 до Новокалинівської селищної ради та Самбірського комунального обласного бюро технічної інвентаризації позов задоволено, визнано за державою в особі Міністерства оборони України -в/ч А 3913 право власності на споруду тренажера, що розміщена на площі Авіації,24 в смт.Новий Калинів Самбірського району Львівської області, а також визнано недійсними рішення виконавчого комітету Новокалинівської селищної ради №152 від 26.12..2003р. « Про оформлення права власності на будівлю №24 на площі Авіації,24 в смт.Новий Калинів».
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 23.06.2006року скасовано повністю рішення господарського суду Львівської області від 07.10.2004р., справу №1/224-20/100 передано на новий розгляд.
За результатами нового розгляду господарським судом Львівської області прийнято постанову від 15.08.2006р. у справі.№1/330-15/90а (1/224-20/100), якою в задоволенні позовних вимог відмовлено. Названа постанова набрала законної сили. При вирішенні даного спору судом встановлено, що рішенням господарського суду Львівської області від 27.07.2006р. у справі 1/761-15/241 між тими ж сторонами спростовано твердження позивача про належність йому будівлі на пл. Авіації,24 у смт. Новий Калинів та встановлена належність будівлі відповідачеві-1, що підтверджується і матеріалами справи.
Дослідивши всі обставини справи, заслухавши пояснення представників сторін та оцінивши подані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги не підлягають до задоволення з наступних підстав.
Як на підставу позовних вимог та доказ того, що будівля пл.Авіації,24 належить позивачеві, прокурор і позивач посилаються на рішення господарського суду Львівської області від 07.10.2004р. у справі № 1/224-20/100, яким визнано право власності за державою в особі Міністерства оборони України на будівлю, передану в оренду за оспорюваним договором оренди, та визнано незаконним рішення Новокалинівської селищної ради №152 від 26.12.2001р.
Однак, як зазначено вище, назване рішення скасоване ухвалою Вищого адміністративного суду України від 23.06.2006року, справу №1/224-20/100 було передано на новий розгляд, за результатами якого господарським судом Львівської області прийнято постанову від 15.08.2006р. у справі.№1/330-15/90а (1/224-20/100), якою в задоволенні позовних вимог відмовлено та встановлена належність будівлі на пл. Авіації,24 у смт. Новий Калинів відповідачеві-1.
Отже, посилання прокурора та позивача на рішення господарського суду Львівської області від 07.10.2004р. у справі № 1/224-20/100 про визнання за державою в особі Міністерства оборони України -в/ч А 3913 права власності на споруду тренажера, що розміщена на площі Авіації,24 в смт.Новий Калинів Самбірського району Львівської області, а також на скасування рішення №152 від 26.12..2003р. « Про оформлення права власності на будівлю №24 на площі Авіації,24 в смт. Новий Калинів», як на доказ порушення прав позивача, є безпідставним.
Згідно із ст.35 ГПК України, факти встановлені рішенням господарського суду під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в який беруть участь ті самі сторони.
Оскільки рішенням господарського суду Львівської області від 27.07.2006р. у справі 1/761-15/241 та постановою від 15.08.2006р. у справі.№1/330-15/90а (1/224-20/100), в яких брали участь в/ч 3913 і Новокалинівська селищна рада, встановлено, що будівля на пл. Авіації,24 у смт. Новий Калинів належить Новокалинівській селищній раді, то даний факт в силу ст. 35 ГПК України не потребує доведення при розгляді даної справи.
Відтак, у задоволенні позову належить відмовити, оскільки прокурором і позивачем не доведено, доказів не подано порушення прав та охоронюваних законом інтересів позивача -в/ч А 3913 у зв»язку з укладенням Новокалинівською селищною радою та Новокалинівським ВУЖКГ договору оренди від 02.01.2003р., за яким Новокалинівською селищною радою передано належну їй будівлю за адресою: площа Авіації,24, смт. Новий Калинів в оренду Новокалинівському ВУЖКГ.
Крім того, відповідно до ст.68 ГПК України належить скасувати вжиті ухвалою суду від 05.09.2005р. заходи до забезпечення позову про заборону Новокалинівській селищній раді та Новокалинівському виробничому управлінню житлово-комунального господарства вчиняти будь-які дії, спрямовані на відчуження, передачу в оренду чи суборенду, заставу, лізинг будівлі чи її частини, що знаходиться за адресою: Самбірський район Львівської області, смт. Н. Калинів, пл. Авіації,24.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 29, 33, 34, 35, 36, 43, 49, 68, 82-85 ГПК України, суд
1. В задоволенні позову відмовити повністю.
2. Скасувати заходи до забезпечення позову про заборону Новокалинівській селищній раді (Самбірський район Львівської області, смт. Н. Калинів, пл. Авіації,1) та Новокалинівському виробничому управлінню житлово-комунального господарства (Самбірський район Львівської області, смт. Н. Калинів, пл. Авіації,2) вчиняти будь-які дії, спрямовані на відчуження, передачу в оренду чи суборенду, заставу, лізинг будівлі чи її частини, що знаходиться за адресою: Самбірський район Львівської області, смт. Н. Калинів, пл. Авіації,24 , вжиті ухвалою суду від 05.09.2005р.
Суддя