Справа № 2-1054/2008 р.
20 жовтня 2008 року Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді - Кріль М.Д.,
при секретарі - Коренець Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Снігурівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до Снігурівської міської ради Миколаївської області
про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,
ОСОБА_1 в вересні 2008 року звернувся в суд з даним позовом. В заяві послався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько - ОСОБА_2 і після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1 . Нотаріальна контора відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину на дане майно, так як вищевказаний будинок належав на праві власності покійному діду - ОСОБА_3 ., а тому просить визнати за ним право власності на даний житловий будинок в порядку спадкування.
В судовому засіданні позивач позов підтримав.
Представник відповідача до суду не з"явився. Снігурівська міська рада просить слухати справу у відсутність їх представника, проти задоволення позову не заперечує.
Дослідив докази, суд встановив слідуюче.
ОСОБА_3 , дідусь позивача по лінії матері, помер в ІНФОРМАЦІЯ_2 після чого відкрилася спадщина на АДРЕСА_1 . На час відкриття спадщини, в даному будинку проживала дочка померлого - ОСОБА_4 , її чоловік ОСОБА_2 та їх син - ОСОБА_1 - позивач по справі.
ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , прийняла спадщину померлого батька, на підставі ст.ст.524, 529, 549 ЦК УРСР, хоч до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину не зверталася.
Після її смерті спадщину отримали, в рівних частках, батько позивача та він сам, а після смерті першого - ІНФОРМАЦІЯ_1 , позивач прийняв в порядку спадкування весь АДРЕСА_1 , з вищевказаних підстав, хоч до нотаріальної контори з заявами про видачу свідоцтва на спадкове майно не звертався як перший, так і другий, що стверджується технічним паспортом на житловий будинок, свідоцтвами про смерть ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , свідоцтвом про народження позивача, актом депутата Снігурівської міської ради від 12.09.2008 року та ксерокопією будинкової книги.
Враховуючи наведене, беручи до уваги те, що позивач з часу народження і по даний час проживає в спірному будинку, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.10,60,212,213,215 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 - задовільнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на АДРЕСА_1 , разом з господарськими та побутовими будівлями, в порядку спадкування, після смерті батька - ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Судові витрати з відповідача не стягувати на прохання позивача.
Копію рішення направити відповідачу.
Заява про апеляційне оскарження може бути подана на протязі 10 днів з часу проголошення рішення, після чого - апеляційна скарга на протязі 20 днів з часу подання заяви про апеляційне оскарження, через районний суд.
Суддя: