Копія.
Справа № 4-78/2008
18 жовтня 2008 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого суді Пляки С.Л.,
при секретарі Захаренко С.А.,
з участю прокурора Пашинського С.В.,
розглянувши, у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Олександрівка, подання слідчого СВ Олександрівського РВ УМВС України в Кіровоградській області Фесун М.І. відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с. Голикове, Олександрівського району, жителя АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, освіта середня, не одружений, зі слів раніше судимий в 2001 році Олександрівським районним судом по ст. 140 КК України, до трьох років позбавлення волі, підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 155 КК України, про обрання запобіжного заходу - взяття під варту,-
Слідчий СВ Олександрівського РВ УМВС України в Кіровоградській області Фесун М.І. звернувся до суду з поданням про обрання запобіжного заходу - взяття під варту ОСОБА_1 , який підозрюється в тому, що в кінці вересня місяця 2008 року, точної дати досудовим слідством не встановлено, прибув разом з малолітньою ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н. до її домоволодіння, що розташоване в АДРЕСА_2 , та знаючи, що ОСОБА_2 лише 13 років, з її добровільної згоди вступив з нею в статевий зв'язок природнім способом, тим самим вчинив статеві зносини з особою, яка не досягла статевої зрілості.
Крім того, 07.10.2008 року близько 02 години ночі ОСОБА_1 разом з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н., на автомобілі ОСОБА_3 прибули в с. Розумівку, Олександрівського району, Кіровоградської області та запропонували малолітній ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н. поїхати з ними додому до ОСОБА_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , на що вона погодилася. Близько 03 години ночі перебуваючи в домоволодінні ОСОБА_1 останній разом з ОСОБА_2 ліг відпочивати та знаючи, що ОСОБА_2 лише 13 років, з її добровільної згоди вступив з нею в статевий зв'язок природнім способом, тим самим вчинив статеві зносини з особою, яка не досягла статевої зрілості.
Крім того, 11.10.2008 року ОСОБА_1 , перебуваючи в своєму домоволодінні, в АДРЕСА_1 , знаючи, що ОСОБА_2 лише 13 років, з її добровільної згоди в ночі вступив з нею в статевий зв'язок природнім способом, тим самим вчинив статеві зносини з особою, яка не досягла статевої зрілості.
Підозрюваний ОСОБА_1 . суду пояснив, що дійсно вступав в статевий зв»язок з ОСОБА_2 , але те що вона не досягла статевої зрілості він не знав.
Прокурор подання слідчого підтримав.
В матеріалах справи відсутній висновок про визначення статевої зрілості потерпілої ОСОБА_2
Крім того в матеріалах справи відсутні дані про наявність відсутність у підозрюваного ОСОБА_2 судимостей.
У відповідності зі ст.. 155 КПК України взяття під варту застосовується в справах про злочини, за які законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад три роки.
Таким чином, в суді встановлено, що ОСОБА_1 ., вчинив статеві зносини з неповнолітньою особою, дані про те, що вона не досягла статевої зрілості в матеріалах подання відсутні, також відсутні дані про те, що підозрюваний має намір ухилитись від досудового слідства та суду.
Санкцією ст.. 155 ч. 1 КК України покарання за вчинення злочину передбачено у вигляді обмеження волі на строк до 3 років або позбавлення волі на той самий строк.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відмовити слідчому в задоволенні подання про взяття під варту ОСОБА_1
Керуючись ст.ст.148-150, 156,165 -2 КПК України суд,-
В задоволенні подання про взяття під варту ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с. Голикове, Олександрівського району, Кіровоградської області, жителя АДРЕСА_1 , підозрюваного по кримінальній справі № 3-4756 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 155 КК України - відмовити.
Постанова суду може бути оскарженою в Кіровоградський апеляційний суд на протязі 3 діб.
Судя: (підпис)
Копія вірна.
Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області С.Л. Пляка