517/225/2012 4/517/22/2012
13.01.2012
13 января 2012 года Енакиевский городской суд Донецкой области в составе:
председательствующего судьи Ференчук Е.В.
при секретаре Радько Н.Л.
с участием прокурора Рассказова Д.А.
защитника ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Енакиево представление следователя СО Енакиевского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области, согласованное с прокурором города Енакиево, об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Енакиево Донецкой области, гражданина Украины, с неполным средним образованием, не работающего, холостого, ранее не судимого, проживающего в АДРЕСА_1 подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч. 2 п.12 УК Украины,
В производстве СО Енакиевского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области находится уголовное дело в отношении ОСОБА_2, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч. 2 п. 12 УК Украины. 12 января 2012 года в 18 часов 56 минут ОСОБА_2 был задержан по подозрению в совершении указанного преступления в порядке ст. 115 УПК Украины.
В представлении следователя СО Енакиевского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области, согласованном с прокурором, ставится вопрос об избрании ОСОБА_2 меры пресечения в виде заключения под стражей, в связи с тем, что последний совершил умышленное тяжкое преступление, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы, находясь на свободе, может скрыться от следствия и суда, будет препятствовать установлению истины по делу, продолжать свою преступную деятельность, а также для исполнения процессуальных решений.
Изучив материалы дела, выслушав следователя Енакиевского ГО ГУМВД, прокурора, согласившихся с представлением следователя, защитника и подозреваемого ОСОБА_2, полагавшихся на усмотрение суда, суд считает представление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 148 ч.2 УПК Украины мера пресечения применяется при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый будет пытаться уклониться от следствия и суда или от исполнения процессуальных решений, препятствовать установлению истины по делу или продолжать преступную деятельность.
Совокупность приведенных обстоятельств обоснованно положена в выводы органа досудебного следствия о том, что ОСОБА_2 может скрыться от следствия и суда, продолжать преступную деятельность, поскольку обвиняется в совершении тяжкого преступления, не работает.
В силу ст. 64 УПК Украины обязательному доказыванию при производстве досудебного следствия подлежит событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления), обстоятельства, влияющие на степень тяжести преступления, характер и размер вреда, причиненного преступлением. Таким образом, следователем обоснованно поставлен вопрос об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 148, 155 УПК Украины, суд
Избрать в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Енакиево Донецкой области, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч. 2 п. 12 УК Украины, меру пресечения в виде заключения под стражу в СИ г. Артемовска Донецкой области.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Донецкой области в течение трех суток: подозреваемым - со дня вручения ему копии постановления, остальными участниками процесса - со дня его оглашения.
Судья Е.В. Ференчук