№ 1-п/505/7/12
24.02.2012г. Великоновоселковский районный суд Донецкой области в составе: председательствующего- судьи Ефименко В.И.,
при секретаре Тахтаровой Н.П.,с участием прокурора Матросова С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт Великая Новосёлка постановление старшего следователя СО Великоновоселковского РО УМВД Украины в Донецкой области о прекращении уголовного дела за истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности лица,совершиввшего преступление,-
установил:
Следователь СО Великоновоселковского РО УМВД Украины в Донецкой области с согласия прокурора Великоно-воселковского района Донецкой области направил в суд постановление с ходатайством о прекращении уголовного дела за № 54-8449 , возбужденного 21..02.1997 года по признакам ст. 140 ч.2 УК Украины (в ред. 1960 года) по факту кражи коровы из сарая, расположенного во дворе АДРЕСА_1,где проживает ОСОБА_2,имевшего место в ночь с 18 на 19.01.1997 года.
В связи с неустановлением лица, совершившего данное преступление , указанное дело на основании п.3 ст.206 УПК Украины находилось в приостановленом состоянии с 26.05.1997 г. до 03.02.2012 года. В соответствии с постановлениями следователя СО Великоновоселковского РО УМВД Украины в Донецкой области от 03.02.2012 года производство по вышеуказанному делу было возобновлено, действия неустановленного лица , совершившего преступление переквалифицированы на ч.3 ст.185 УК Украины (в ред.2001 года) и так как сроки давности привлечения этого лица к уголовной ответственности установленные п.4 ч.1 и ч. 2 ст.49 УК Украины истекли, им заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела.
Заслушав заключение прокурора,поддержавшего заявленное ходатайство,изучив материалы дела, суд считает необходимым заявленное ходатайство следователя удовлетворить по следующему основанию.
Согласно п.4 ч.1 ст.49 УК Украины,срок давности привлечения к уголовной ответсвенности лица за совершенние тяжкого преступления, к которому относится и предусмотренное ст.185 ч.3 УК Украины, установлен в 10 лет с момента его совершения .
Согласно ч.2 ст.49 УК Украины когда лицо ,совершившее преступление уклоняется от следствия и суда , то оно освобождается от уголовной ответственности,если со дня совершения преступления прошло 15 лет.
В данном случае с момента совершения вышеописанного преступления прошло более 15 лет.
Согласно ч. 3 ст.11-1 УПК Украины если в процессе дознания и досудебного следствия в течении сроков,установленных в части 1 статьи 49 УПК Украины не установлено лицо,совершившее преступление,прокурор или следователь по соглосованию с прокурором направляет уголовное дело в суд для решения вопроса о его прекращении.
Поэтому ходатайство следователя обоснованно на законе .
Руководствуясь п.4 ч.1,ч.2 ст.49 УК Украины и ст.11-1 УПК Украины,-
определил:
уголовное дело № 54-8449, возбужденное по факту кражи коровы из сарая гр..ОСОБА_2, проживающего по АДРЕСА_1, имевшей место в ночь с 18 на 19..01.1997 г. , производством прекратить за истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности лица , совершившего данное преступление.
На определение в течение семи суток со дня его принятия можно подать апелляцию в Апелляционный суда Донецкой области через Великоновоселковский районный суд.
Судья В.И.Ефименко