27.02.2012
Справа №2121/2-1818/2011
27 лютого 2012 року Цюрупинський районний суд
Херсонської області
в складі: судді Яценко О.М.
при секретарі Брустман О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Цюрупинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, в заяві позивач зазначила, що у січні 2007р. вона познайомилась з ОСОБА_2 та вони стали проживати разом, ІНФОРМАЦІЯ_3 у них народилася донька ОСОБА_3 яка проживає, та знаходиться на утриманні у позивача. В кінці липня 2011 р. відповідач ОСОБА_2 покинув її та доньку та став прожити окремо. Відповідач добровільно допомогу на утримання дитини не надає, тому просить в судовому порядку стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі ? частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і до досягнення нею повноліття.
У судове засідання позивач не з'явилась, до суду подала заяву про підтримання позову та про розгляд справи у її відсутності.
В судове засідання відповідач не з'явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджено поштовим повідомленням про вручення йому повістки, про причину неявки в судове засідання та про розгляд справи у його відсутності відповідач не заявив, тому суд відповідно до ч.4 ст. 169 ЦПК України розглядає справу у його відсутності та ухвалює заочне рішення, проти чого позивач не заперечує.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 січні 2007р. вона познайомилась з ОСОБА_2 та вони стали проживати разом, ІНФОРМАЦІЯ_3 у них народилася донька ОСОБА_3 яка проживає, та знаходиться на утриманні у позивача. В кінці липня 2011 р. відповідач ОСОБА_2 покинув її та доньку та став прожити окремо. Відповідач добровільно допомогу на утримання дитини не надає, тому просить в судовому порядку стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі ? частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 і ч.1 ст.183 зазначеного Кодексу за рішенням суду аліменти присуджуються в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі; частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч.2 ст.182 зазначеного Кодексу мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Судові витрати по справі віднести на відповідача. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 169 ч. 4, 212-215, 224-226, 367 ЦПК України, ст.ст. 180-183 СК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Н.Маячка Цюрупинського району Херсонської області , на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі ? частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 23.12. 2011 року і до досягнення нею повноліття.
Стягнути з відповідача судовий збір на користь держави у розмірі 214.60 грн.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах сум платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення протягом 10 днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга. Апеляційна скарга подається апеляційному суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд.
Суддя О.М.Яценко