Рішення від 13.05.2008 по справі 2-573/2008

|річ| Справа № 2-573/2008р.

13.05.2008 року

Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

у складі: головуючого судді Мамаєвої О.В.,

при секретарі Гевак С.М.,

з участю представника позивача Пендюриної Т.М.,

розглянувши у відкритому |відчиненому| судовому засіданні в місті Красноперекопськ цивільну справу|річ| за позовом Комунального житлово-експлуатаційного | підприємства м. Красноперекопська доОСОБА_1 ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг по утриманню будинку та при будинкової території,

ВСТАНОВИВ:

КЖЭП м. Красноперекопська звернулося до суду з|із| позовом про стягнення заборгованості по оплаті за утримання|вміст,утримання| будинку та прибудинкової території, вказуючи|вказуючи|, що відповідач ОСОБА_1 є|з'являється,являється| наймачем квартири АДРЕСА_1, ОСОБА_2. - член сім'ї власника, відповідачі користуються послугами, що надаються КЖЕП, проте|однак| з січня 2006 року не виконують зобов'язань за договором про надання послуг про утримання будинку та при будинкової території, внаслідок чого заборгованість станом на 01.12.2007 року складає 727,79 грн.

У судовому засіданні представник КЖЭП подала заяву про залишення позову в частині стягнення заборгованості з ОСОБА_2. без розгляду, ухвалою суду від 13.05.2008р. позов у даній частині залишено без розгляду, просить стягнути суму боргу зОСОБА_1.

Відповідач ОСОБА_1 від отримання судової повістки відмовилась, про складено акт від 12.05.2008р., та відповідно до ст.76 ч.8 ЦПК України вважається повідомленою про день слухання справи, однак до суду не з'явились, про причини неявки суд не сповістили.

Справа розглядалася судом у порядку заочного провадження з дотриманням вимог ст.ст. 224-226 ЦПК України

|речі| |здобуття| |уявила| Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи|речі|, суд вважає|лічить|, що позовні вимоги КЖЄП м. Красноперекопська обгрунтовані і підлягають задоволенню.

Судом встановлено|установлено|, що відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою з місця проживання /а.с. 6/.

Даний житловий будинок знаходиться|перебуває| на балансі КЖЭП м. Красноперекопська з 01.09.1996 року та обслуговується ним /а.с. 5/.

З відповідачем укладено договір про надання послуг по утриманню будинків і споруд та прибудинкових територій.

Згідно п. 2, 4, 6, 12 п.п.1 договору, споживач послуг зобов'язаний щомісячно вносити плату на рахунок КЖЕП відповідно до затверджених рішенням органу місцевого самоврядування тарифів.

З 16.02.2005р. розмір тарифів складав 0,40 грн. за 1 м.кв. загальної площі, згідно рішення виконавчого комітету Красноперекопської міської ради №294 від 24.12.2004р. та №2 від 19.01.2005р.

Рішенням виконавчого комітету Красноперекопської міської ради №234 від 07.11.2005р. розмір тарифів послуг КЖЕП по утриманню будинків та прилеглих територій затверджено у розмірі за 1 м.кв. загальної площі для жилих будинків з ліфтами 0,79 грн., для жилих будинків без ліфтів у розмірі 0,64 грн.

Рішенням виконкому Красноперекопської міської ради від 28.07.2006р. №142 розмір тарифів для жилих будинків з ліфтами та для жилих будинків без ліфтів у розмірі відповідно 1,25 грн. та 0,94 грн.

Однак, відповідач допустила безоплатне користування вищезазначеними послугами по утриманню будинку та при будинкової території з 01.01.2006 року по 01.12.2007 рік, внаслідок чого утворилася заборгованість у розмірі - 727,29 грн., що підтверджується рахунком, копією особового рахунку /а.с. 7, 9/.

Відповідач заперечень проти позову не надала.

Відповідно до ст. 526 ЦК України забов'язання повинні виконуватися належним чином, згідно до умов договору.

Відповідно до ст. 525 ЦК| України, одностороння|однобічна| відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Оцінивши надані сторонами та досліджені у| судовому засіданні докази | в їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню, заборгованість у розмірі 727,79 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Судові витрати /судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи/ згідно ст.88 ЦПК| України повинні бути стягнуті з відповідача на користь КЖЭП м. Красноперекопська.

Керуючись ст.ст.68, 69 ЖК| України, ст. 525, 526 ЦК| України, ст.ст. 3, 4, 10, 11, 60, 88, 212, 215, 224-226 ЦПК| України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Комунального житлово-експлуатаційного| підприємства м. Красноперекопська до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг по утриманню будинку та прибудинкової території задовольнити.

Стягнути зОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженки АДРЕСА_1 що проживає за адресою АДРЕСА_1, на користь Комунального житлово-експлуатаційного| підприємства м. Красноперекопська, розташованого|схильного| по вул. Мендєлєєва буд.1, заборгованність в розмірі - 727,29 грн. та судові витрати у розмірі 81 грн., а всього 808,29 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апелляційного суду АР Крим через Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя:

Попередній документ
2160318
Наступний документ
2160320
Інформація про рішення:
№ рішення: 2160319
№ справи: 2-573/2008
Дата рішення: 13.05.2008
Дата публікації: 23.10.2008
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим
Категорія справи: