21.04.2008 року
Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим
у складі: головуючого судді Мамаєвої О.В.,
при секретарі Шейко А.В.,
за участю позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши|розгледівши| у відкритому|відчиненому| судовому засіданні в залі суду міста Красноперекопськ АР Крим цивільну справу|річ| за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
ОСОБА_1звернулась до суду з|із| позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, у розмірі 400 грн. щомісячно, вказавши, що відповідач, будучи батьком дитини, матеріальну допомогу надає не регулярно, інколи не надає.
У попередньому судовому засіданні позивач змінила позовні вимоги, оскільки відповідач працює, має постійний і стабільний дохід, просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі ¼ частини від всіх видів доходів відповідача, відповідач з позовом згоден.|цілковитому| |обсязі|
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності до того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, вислухавши сторони |очевидців|, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 03.06.2003р. (а.с. 5), від шлюбу мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження (а.с.4).
Відповідач пояснив, що аліментних зобов'язань не має, стан здоров'я не перешкоджає виплаті аліментів на утримання сина, позов визнає у повному обсязі.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані брати участь у утриманні неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.
Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Оцінюючи надані докази, суд вважає за необхідне позов задовольнити, стягнути з відповідача, який є батьком неповнолітньої дитини сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження аліменти у розмірі 1/4 частини від всіх видів доходів щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня подання позову до суду, тобто з 17.03.2008р. на користь позивачки.
На підставі ст. 88 ЦПК| України судові витрати підлягають стягненню з відповідача.
Допустити негайне виконання рішення|розв'язання,вирішення,розв'язування| в частині|частці| стягнення аліментів у межах платежу за 1 місяць.
Керуючись ст. ст. 3, 4, 10, 11, 60, 61 ч.1, 88 ч3, 130, 174, 208, 212-215, 367 ЦПК| України, на підставі ст. 180, ч.3 ст.181, ст.182, 183 Сімейного|родинні| кодексу України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженця АДРЕСА_1, працюючого барменом кафе «Млєчний путь», проживаючого уАДРЕСА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, у розмірі 1/4 частини від всіх видів доходів, але|та| не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь ОСОБА_1, що проживає у АДРЕСА_1 щомісячно, починаючи|розпочинаючи,зачинаючи| з|із| 17.03.2008 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати: судовий збір у розмірі 51 грн. на користь держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи у розмірі 30 грн. на користь Управління державної судової адміністрації України в АРК.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за 1 місяць.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красноперекопський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.