Справа № 11 -746/2007 р. Головуючий у І інстанції Ченцова С. М.
Категорія - кримінальна Доповідач Білобров В.Д.
27 вересня 2007 року колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Чернігівської області в складі:
Головуючого Білоброва В.Д.
суддів Акуленко CO., Зенченко Т.С.
з участю прокурора Томилко М. П.
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові справу за апеляцією засудженого ОСОБА_1 на постанову Менського районного суду Чернігівської області від 08 серпня 2007 року.
Засуджений ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про застосування до нього Закону України «Про амністію".
Постановою Менського районного суду Чернігівської області від 08 серпня 2007 року засудженому ОСОБА_1 відмовлено в застосуванні до нього Закону України «Про амністію" (2007 року).
Суд прийшов до висновку, що до засудженого ОСОБА_1 не може бути застосовано Закон України «Про амністію" від 19 квітня 2007 року.
Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1 засуджено 29.06.2006 року за ст. ст. 186 ч.2, 69 КК України до 3 років позбавлення волі,
Не погоджуючись з постановою суду ОСОБА_1 подав апеляцію, в якій вважає постанову суду незаконною, з наступних підстав. Відповідно до ст. 2 Закону України «Про амністію" до нього повинно бути застосовано амністію та повністю звільнено від відбування покарання. Просить скасувати постанову суду.
Заслухавши доповідача, думку прокурора про залишення постанови суду без зміни, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи апеляції, колегія суддів підстав для її задоволення не знаходить.
Відповідно до ст. 7 п. «в" Закону України «Про амністію" (2007 року), амністія не застосовується до осіб, яких засуджено згідно з Кримінального кодексу України 2001 року за вчинення тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Як вбачається із матеріалів справи ОСОБА_1 був засуджений 29.06.2006 року Дружковським міським судом Донецької області за ст. ст. 186 ч. 2, 69 КК України до 3 років позбавлення волі за злочин, який згідно ст. 12 КК України є тяжким.
Також до компетенції судів не входить розгляд питань відповідності законів Конституції України.
Підстав для скасування постанови суду про не застосування до ОСОБА_1 Закону України «Про амністію" колегія суддів не знаходить.
Керуючись ст. ст. 365, 366 КПК України, колегія суддів
Апеляцію засудженого ОСОБА_1 залишити без задоволення, а постанову Менського районного суду від 08 серпня 2007 року про не застосування до ОСОБА_1 Закону України «Про амністію" - без зміни.