Справа 2-о-52/08
24 квітня року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого - судді Мороз В.П.
народних засідателів - ОСОБА_1., ОСОБА_2.
при секретарі - Рован Г.П.
за участю адвоката - ОСОБА_3.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну
справу за заявою ОСОБА_4, зацікавлена особа
Дніпропетровський відділ реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського
міського управління юстиції Дніпропетровської області про оголошення
громадянина померлим , суд, -
Заявник у березні 2008 року звернувся до суду з заявою, де вказує, що 30 січня
2007 року позивач придбав у ОСОБА_5. по домашній угоді купівлі-продажу
квартиру АДРЕСА_1, без нотаріального посвідчення. ОСОБА_5узяв на себе зобов'язання
забезпечити нотаріальне посвідчення договору, але від їх виконання ухилявся. У
січні 2007 року позивачу стало відомо, що ОСОБА_5. загинув. Позивач
звернувся до органів РАЦС Дніпропетровського району Дніпропетровської області
за отриманням свідоцтва про смерть ОСОБА_5., але йому було відмовлено.
Встановлення факту смерті ОСОБА_5. необхідне йому для отримання
свідоцтва про смерть і в подальшому оформлені документів на квартируАДРЕСА_1, придбану у нього та скасування реєстрації.
У судовому засіданні заявник підтримав вимоги за заявою, просив суд їх
задовольнити.
Адвокат заявника у судовому засіданні вимоги за заявою підтримала, просила
суд їх задовольнити.
Дніпропетровський відділ РАЦС Дніпропетровського міського управління юстиції
про час і місце судового засідання було повідомлено належним чином,
представника в судове засідання не направив, суду надав клопотання про слухання
справи без його участі.
Суд, вислухавши пояснення заявника, адвоката заявника, вивчивши матеріали
справи, вважає, що заява підлягає задоволенню за наступними підставами.
Судом встановлено, що 30 січня 2007 року позивач придбав у ОСОБА_5. по
домашній угоді купівлі-продажу квартиру АДРЕСА_1, без нотаріального посвідчення (а.с.8).
ОСОБА_5узяв на себе зобов'язання забезпечити нотаріальне посвідчення
договору, але від їх виконання ухилявся.
У січні 2007 року позивачу стало відомо, що ОСОБА_5. загинув, що
підтверджується протоколом впізнання трупа від 25.12.2007 року (а.с.7).
Згідно довідки ОКЗ «Бюро судово-медичної експертизи» ОСОБА_5. був
похований органами органами комунального господарства на Новоїгренському
цвинтарі 08.06.2007 року (а.с.6).
Позивач звернувся до органів РАЦС Дніпропетровського району Дніпропетровської
області за отриманням свідоцтва про смерть ОСОБА_5., але йому було
відмовлено.
Встановлення факту смерті ОСОБА_5. необхідне йому для отримання
свідоцтва про смерть і в подальшому оформлені документів на квартиру АДРЕСА_1, придбану у нього та скасування реєстрації.
Згідно ст.46 ЦК України, фізична особа може бути оголошена померлою в судовому
порядку, якщо за місцем його постійного проживання немає відомостей про його
місцеперебування на протязі трьох років.
Згідно ст.234 ЦПК України, в судовому порядку розглядаються справи про
оголошення громадянина померлим.
На підставі викладеного і керуючись ст.46 ЦК України, ст.ст.4, 10, 11,
234, 246-249, 256 ЦПК України суд, -
Заяву ОСОБА_4 (АДРЕСА_2) - задовольнити.
Оголосити ОСОБА_5(зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1) ІНФОРМАЦІЯ_1- померлим.
Днем смерті ОСОБА_5(зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1), ІНФОРМАЦІЯ_1вважати ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 -
денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Заочне рішення, може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя
В.П.Мороз
Народні
засідателі
ОСОБА_1. ОСОБА_2.