Справа № 2-611/2008
У У З В' Я З К У З П О В Т О Р Н О Ю Н Е Я В К О Ю П О З И В А Ч А
17 червня 2008
року
м. Дніпропетровськ
Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі: судді Грищенко В.
М., при секретарі Демченко О. Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -
В січні 2008 р. позивач звернувся до Індустріального районного суду надійшла
цивільна справа за позовом про розірвання шлюбу.
Позивач у судове засідання на 06.06.2008 р. не з'явився, про час і місце
судового засідання повідомлялася належним чином.
На 06.06.2008 р. позивач повторно у судове засідання не з'явився, про час і
місце розгляду справи повідомлявся належним чином, заяви про розгляд справи за
його відсутності не подав.
Таким чином, в силу ст. 77 ч. 2 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не
з'явився до суду без поважних причин.
Відповідно до вимог ст. ст. 169 ч. 3, 207 ч. 1 п. 3 ЦПК України, суд
постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним
чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних
причин, або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не
надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 169 ч. 3, 207 ч. 1 п. 3 ЦПК України,
-
Позовну заяву ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення
умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Індустріальний
районний суд шляхом подачі заяви протягом 5 днів з дня проголошення ухвали та
подальшої подачі апеляційної скарги протягом 10 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги повинна бути одночасно
направлена до апеляційного суду Дніпропетровської області, або в порядку ст.
295 ЦПК України.
Суддя :
В. М. Грищенко