Справа № 2-272 107
21 березня 2007 року.
Великоновосільківський районний суд Донецької області у складі: головуючого - судді Єфименко В.І., при секретарі Тахтаровой Н.П. , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду с. м. т. Велика Новосілка справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа -виконком Октябреької сільради Великоновоеільківеького району Донецької області про встановлення факту належності ХА частки на праві приватної спільної, сумісної власності в жилому будинку за померлим чоловіком, -
встановив:
заявникОСОБА_1 3находилась в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.В період сумісного проживання, вони 18.04.1994 року приватизували жилий АДРЕСА_1. Після смерті ОСОБА_2 , залишилась спадщина у вигляді Vz частки належної йому в вищевказаному будинку , але нотаріус не переоформляє її на заявника, так як в свідоцтві про право власності на житло, розмір часток не вказан .В зв'язку з цим, ОСОБА_1 просить встановити факт про належність померлому ОСОБА_2 на праві спільної, сумісної, приватної власності 1А частки в вищевказаному будинку. В судовому засіданні вона підтримала свої вимоги.
Заінтересована особа надала суду письмову заяву, в якій просить задовольнити вимогиОСОБА_1 і справу розглянути за відсутності її представника.
Заслухавши пояснення заявника, перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне заявлені вимоги задовольнити за таких підстав.
З свідоцтв про одруження і смерті вбачається, що заявникОСОБА_1 дійсно перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. За час сумісного проживання подружжя Гриценяк , шляхом приватизації, придбали в приватну , спільну, сумісну власність жилий будинок розташований по АДРЕСА_1, що вбачається з свідоцтва про власність на житло від 18.04.1994 року, виданого за распорядженням Великоновосільківської районної державної адміністрації за № 718 від 31.03.1994 року, в якому не вказані розміри часток кожного власника у цьому будинку.ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею першої черги після смерті чоловіка і тому вона не зможе без встановлення факту належності йому, як спадкодавцю, конкретної частки в приватизованому будинку, переоформити її в нотаріальній конторі на своє ім'я.
У відподності до ч.2 ст. 370 ЦК України частки кожного із співвласників у спільній сумісній власності є рівними.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 369, 370 ЦК України, ст. ст. 234, 256 ЦПК України, -
вирішив:
Встановити факт , що ОСОБА_2, який померІНФОРМАЦІЯ_1, мав право приват
ної власності на % частку у спільній суміеній власності-домоволодінні .розташованого по АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Великоновосільків
ський райсуд шляхом подачі в апеляційний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне
Оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295
ЦПК України.