Справа № 2-119\2007 року
07 травня 2007 року В.Писарівський районний суд Сумської області
в складі: головуючого - судді Савєльєвої А.1. при секретарі - Сінянській Є.П. розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт.В.Писарівка справу за цивільним позовом ОСОБА_1до Добрянської сільської ради В.Писарівського району про поновлення строку для прийняття спадщини,-
Встановив:
ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до Добрянської сільської ради В.Писарівського району про поновлення строку для прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1в с.добрянське В.Писарівського району Сумської області померла її мати ОСОБА_2 Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки в розмірі 0,50га для для ведення особистого селянського господарства та земельної частки (паю) в розмірі 2,139га. Згідно заповіту, посвідченого 13.07.2004 року секретарем Добрянської сільської ради, позивач являється спадкоємцем майна померлої за заповітом. Позивач пропустила встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. Причини пропуску строку вважає поважними.
8 судовому засіданні позивач на позовних вимогах наполягає в повному обсязі, просить суд поновити строк для прийняття спадщини.
Представник відповідача в судовому засіданні присутній не був, але надав суду заяву, в якій позов визнає, не заперечує проти задоволення позовних вимог позивача щодо поновлення строку для прийняття спадщини і просить справу розглянути без участі представника.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Матеріалами справи встановлено, що в с.Добрянське В.Писарівського району Сумської області ІНФОРМАЦІЯ_1померла ОСОБА_2(а.с. 10). Після її смерті відкрилась спадщина, яка складеться з земельної ділянки в розмірі 0,50га для будівництва та обслуговування житлового будинку і ведення особистого селянського господарства (а.с.6) та земельної частки (паю) в розмірі 2,139га (а.с.11).
Згідно заповіту, посвідченого 13.07.2004 року секретарем Добрянської сільської ради В.Писарівського району, ОСОБА_1являється спадкоємцем вказаного майна померлої ОСОБА_2 (а.с.9). Протягом встановленого законом шестимісячного строку позивач до державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини не подала, оскільки не знала про порядок та строк подачі такої заяви.
Враховуючи викладені обставини, суд вважає причини пропуску шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини поважними.
Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
З врахуванням обставин справи, суд вважає за можливе позов задовільнити і поновити позивачу строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом.
2
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 130, 174 ЦПК України, ст.ст. 1233,1235,1236,
1270,1272 ЦК України, суд -
Вирішив:
Позовну заяву ОСОБА_1задовольнити.
Поновити ОСОБА_1строк для прийняття спадщини за заповітом на майно ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1в с.Добрянське В.Писарівського району Сумської області, терміном на три місяці.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через В.Писарівський районний суд шляхом подачі в 10-тиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.