№ 1-302/07
05 апреля 2007 года Торезский городской суд Донецкой области
в составе:
председательствующего - судьи ПУШНОВА А.А.
при секретаре - ТЕРЕЩЕНКО С.Г.
с участием прокурора - ГРЕБЕНЮК Р.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Тореза уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, гражданина Украины, уроженец города Тореза Донецкой области, со средним образованием, холостого, не работающего, проживающего АДРЕСА_1ранее судимого
23 января 2003 года Торезским городским судом Донецкой области по ст. 185 ч.3 УК
Украины к 3 годам лишения свободы, в совершении преступления, предусмотренного ст. 122 ч. 1 УК Украины,
Подсудимый ОСОБА_1, будучи ранее судимым, вновь совершил преступление при следующих обстоятельствах.
Так, он 21 ноября 2006 года примерно в 18 часов после совместного распития спиртных напитков со своими знакомыми среди которых находился его отец ОСОБА_2, в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле вагончика для переодевания, расположенного на участке местности возле ул. Омской г. Тореза, на почве, внезапно возникших неприязненных отношений, устроил ссору со своим отцом, в ходе которой, с целью умышленного причинения последнему телесных повреждений, нанес несколько ударов по лицу, от которых ОСОБА_2 упал на землю, после чего продолжая свои действия, стал избивать лежащего на земле отца, нанося удары ногами в область грудной клетки, в результате чего ОСОБА_2 были причинены: поверхнгостные раны нижней.губы и правой брови, кровоподтеки туловища, относящиеся к легким телесным повреждениям, повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья, как требующие для своего заживления срок свыше 6, но менее 21 дня, а также закрытый перелом 7 ребра справа, относящийся к телесным повреждениям средней тяжести, как требующий для своего заживления срок свыше 21 дня.
В предъявленном обвинении в совершении преступления, предусмотренного ст. 122 ч. 1 УК Украины ОСОБА_1 виновным себя признал полностью, и пояснил, что' он 21 ноября 2006 года примерно в 18 часов распил с друзьями и отцом спиртное. После чего у него с отцом возникла ссора и отец схватился за нож, тогда он, чтобы избежать кровопролития нанес несколько ударов кулаком, а когда отец упал, то и ногой по туловищу. В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.
2
Кроме полного признания своей вины, виновность ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается и другими доказательствами по делу, которые суд, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, считает нецелесообразными исследовать, поскольку ни сам подсудимый, ни другие участники судебного заседания не оспаривают фактические обстоятельства дела.
К ним относятся: протокол-заявление (л.д. 3), протокол осмотра места происшествия (л.д. 4), акт СМЭ (л.д. 12), заключение эксперта (л.д. 18).
Действия ОСОБА_1 правильно квалифицированы органами досудебного следствия по ст. 122 ч. 1 УК Украины, как умышленное повреждение не опасное для жизни и не причинившее последствий, предусмотренных в статье 121 настоящего Кодекса, но повлекшее длительное расстройство здоровья - умышленное средней тяжести телесное повреждение.
ОСОБА_1 ранее судим (л.д. 59-68), по месту жительства характеризуется посредственно (л.д. 70), на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, и за медицинской помощью не обращался (л.д. 69).
Вещественных доказательств и судебных издержек по делу нет.
Гражданский иск, заявленный потерпевшим ОСОБА_2 необходимо оставить без рассмотрения в связи с неявкой в судебное заседание истца.
При определении меры наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, при этом чистосердечное раскаяние в содеянном суд учитывает как смягчающее наказание обстоятельство; отягчающим наказание обстоятельством является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, поэтому суд считает необходимым и достаточным для исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, назначить ОСОБА_1 наказание без изоляции от общества с применением ст. ст. 75, 76 УК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 122 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком ОДИН год.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от назначенного наказания, если он в течение испытательного срока ОДИН год, не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины:
· не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно - исполнительной системы;
· сообщать органам уголовно - исполнительной системы об изменении места проживания, роботы;
Гражданский иск ОСОБА_2к ОСОБА_1о взыскании средств затраченных на лечение в сумме 650 грн. оставите без рассмотрения.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписщ о невыезде.
Приговор может быть обжалован в Донецкий апелляционный суд через Торезский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглаше