№ 1-320/07
06 апреля 2007 года
Торезский городской суд Донецкой области в составе:
председательствующего - судьи ПУШНОВА А.А.
при секретаре - ТЕРЕЩЕНКО С.Г.
с участием прокурора - ГРЕБЕНЮК Р.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Тореза уголовное дело по обвинению ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1рождения,
уроженца с. Тэолын Монастырищенского района Черкасской области, гражданина Украины, со средним образованием,, не работающего, холостого, проживающий по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого:
1. 13 января 1981 года Торезским городским судом Донецкой области по ст. ст. 81 ч. 2, 140 ч. 2, 42 УК Украины (1960 года) к 3 годам лишения свободы;
2. 14 февраля 1984 года Торезским'городским судом Донецкой области по ст. ст. 14 ч. 2,
140 ч. 3, 42 УК Украины (1960 года) к 5 годам лишения свободы с конфискацией имущества.
3. 24 сентября 1986 года Шимановским районным судом Амурской области по ст. ст. 144
4. 3, 218-1 ч. 2, 212-1 ч. 3, 210 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден постановлением Ореховского районного суда Запорожской области от 28.05.1991 года условно-досрочно с обязательным привлечением к труду на 2 года 7 месяцев 5 дней;
4. 24 октября 1997 года Торезским городским судом Донецкой области по ст. 140 УК Украины (1960 года) к 4 годам лишения свободы.
5.14 февраля 2003 года Торезским городским судом Донецкой области по ст. ст. 185 ч. 2,. 75, 76 УК Украины (2001 года) к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.
Постановлением Торезского городского суда от 19 декабря 2003 года испытательный срок отменен, а ОСОБА_1 направлен в места лишения свободы сроком на 3 года. Освобожден 28 сентября 2006 года Селидовским городским судом Донецкой области условно-досрочно на 4 месяца 2 дня.
в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины,
Подсудимый ОСОБА_1, будучи ранее неоднократно судимым, вновь совершил преступление в период условно-досрочного освобождения при следующих обстоятельствах.
Так он, 04 января 2007 года примерно в 08.00 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, и, находясь возле АДРЕСА_2увидел лежащий на земле возле шпал полиэтиленовый пакет черного цвета, в котором обнаружил однозарядный одноствольный шомпольный пистолет. Понимая, что в обнаруженном им пакете находится огнестрельное оружие, действуя умышленно, с целью его незаконного приобретения, не имея' на то соответствующего разрешения, взял однозарядный одноствольный шомпольный пистолет и поместил его со стороны спины за пояс брюк под куртку, одетых на него.
04 января 2007 года в 08.30 часов на территории станции Торез Донецкой железной дороги, расположенной в пределах административной границы г. Тореза работниками милиции был выявлен ОСОБА_1, у которого при личном досмотре со стороны спины за поясом брюк под курткой, одетых на него, был обнаружен однозарядный одноствольный шомпольный пистолет, который он носил при себе без предусмотренного законом разрешения.
Однозарядный одноствольный шомпольный пистолет изготовлен самодельным способом, предназначен для стрельбы боеприпасами раздельного снаряжения, состоящих их порохового заряда и пули максимальным диаметром до 6,8 мм, является атипичным огнестрельным оружием, к стрельбе пригоден.
В предъявленном обвинении, в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины, ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и суду показал, что он 04 января 2007 года примерно в 08.00 часов был в состоянии опьянении, находясь возле АДРЕСА_2 увидел лежащий на земле возле шпал полиэтиленовый пакет черного цвета, в котором обнаружил однозарядный одноствольный шомпольный пистолет, а в 08.30 часов при личном досмотре у него был обнаружен и изъят указанный пистолет.
Кроме полного признания своей вины, виновность ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается и другими доказательствами по делу, которые суд, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, считает нецелесообразными исследовать, поскольку ни сам подсудимый, ни другие участники судебного заседания не оспаривают фактические обстоятельства дела.
К ним относятся: протокол об административном правонарушении (л.д. 3-5), протокол административного задержания (л.д. 6-7), протокол личного досмотра (л.д. 8), протокол осмотра места происшествия (л.д. 9-13, 92-93), заключение специалиста (л.д. 20-23), заключение эксперта (л.д. 48-51), протокол воспроизведения обстановки и обстоятельств события (л.д. 60-62).
Действия ОСОБА_1 правильно квалифицированы органами досудебного следствия по ст. 263 ч. 1 УК Украины, как приобретение и ношение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения.
ОСОБА_1 ранее не судим (л.д. 116-117, 127-150), на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, и за медицинской помощью не обращался (л.д. 119), по месту жительства характеризуется посредственно (л.д. 121).
Судебные издержки за проведение баллистической экспертизы в сумме 706.16 грн. необходимо взыскать с ОСОБА_1
Вещественные доказательства по делу: однозарядный одноствольный шомпольный пистолет, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Торезского ГО УМВД Украины в Донецкой области необходимо уничтожить.
Гражданский иск по делу, не заявлен.
При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, при этом чистосердечное раскаяние в содеянном суд учитывает как смягчающее наказание обстоятельство; отягчающим наказание обстоятельством является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, поэтому суд, учитывая, что ОСОБА_1 совершил преступление в период условно-досрочного освобождения, приходит к твердому убеждению, учитывая наличие у подсудимого множества судимостей, что его исправление возможно лишь в условиях
3
изоляции от общества в местах лишения свободы, что будет необходимым и достаточным для исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.
При назначении наказания необходимо руководствоваться требованиями ст. 71 ч. 1 УК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины.
ОСОБА_1признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком ДВА года.
В соответствии с ч. 1 ст. 71 УК Украины ОСОБА_1назначить наказание путем частичного присоединение не отбытого наказания, по приговору Торезского городского суда Донецкой области от 14 февраля 2003 года и определить ДВА года ОДИН месяц лишения свободы.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей в СИЗО № 6 г. Артемовска.
Срок отбывания наказания ОСОБА_1 исчислять с 05 января 2007 года.
Взыскать с ОСОБА_1в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра МВД Украины в Донецкой области за проведение криминалистической экспертизы 706,16 грн.
Вещественные доказательства по делу: однозарядный одноствольный шомпольный пистолет, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Торезского ГО УМВД Украины в Донецкой области - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Донецкой области через Торезский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.