Справа №2-389/07
4 травня 2007 року Глухівський міськрайонний суд Сумської області
в складі: головуючого судді Моргун О.В.
з участю секретаря Нагорної A.M.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ,-
встановив:
3 квітня 2007 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
23 квітня 2007 року позивачка подала заяву, в якій вона відмовляється від позову та просить справу закрити .
У відповідності до вимог ч.2 ст.174, ч.З ст.206 ЦПК України позивач попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і він не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.
У відповідності до п.З ч.1 ст.205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.
Керуючись п.З ч.1 ст.205 ЦПК України
ухвалив:
провадження у справі за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в зв'язку з відмовою позивача від позову закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.