Справа № 22-к-1391/2007 Головуючий у 1-й інстанції: Кобаль M.I.
Доповідач: Вербова І.М.
25 вересня 2007 року Апеляційний суд м. Києва в складі суддів судової палати в цивільних справах
Головуючого: Вербової І.М.
суддів: Горелкіної Н.А., Шахової О.В.
розглянув у попередньому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Шахтарську Донецької області про відшкодування моральної шкоди, заподіяної умовами виробництва, за касаційною скаргою відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Шахтарську Донецької області на рішення Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 07 липня 2005 року та ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 12 вересня 2005 року, -
У липні 2005 року позивач звернулася до відповідача із зазначеним позовом. , посилаючись на те, що з 1986 року працює на ЦЗФ «Шахтарська» машиністом установок збагачення в умовах підвищеної концентрації вугільно-породного пилу. В зв'язку з умовами роботи вона отримала професійне захворювання - хронічний обструктивний бронхіт. Рішенням МСЕК від 11 серпня 2004р. їй вперше встановлена втрата професійної працездатності 30% безстроково, вона визнана інвалідом 3 групи, Через ушкодження здоров'я на виробництві їй заподіяна моральна шкода, яка полягає у фізичних стражданнях, негативних наслідках, які потребують від неї додаткових зусиль для організації свого життя. Просила стягнути у відшкодування моральної шкоди 30000 грн.
Рішенням Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 07 липня 2005 року позов задоволено частково, стягнуто на користь ОСОБА_1 на відшкодування моральної шкоди 15000 грн..
Ухвалою колегії суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Донецької області від 12 вересня 2005 року рішення Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 07 липня 2005 року залишено без зміни.
В касаційній скарзі відповідач просить скасувати рішення Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 07 липня 2005 року та ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 12 вересня 2005 року, посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права.
Касаційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції в межах касаційної скарги перевіряє правильність застосування судом першої інстанції або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду, чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність чи недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
Оскільки доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку, що при розгляді справи судом допущено порушення норм матеріального або процесуального права, які передбачені ст. ст. 338 - 341 ЦПК України як підстави для скасування рішень, колегія судців вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу.
Керуючись ст. ст. 336, 337 ЦПК України та Закону України "Про внесення змін до закону України "Про судоустрій України" щодо забезпечення касаційного розгляду цивільних справ" від 22 лютого 2007 року № 697 та глави 2 розділу V ЦПК України, Апеляційний суд м. Києва, -
Касаційну скаргу відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Шахтарську Донецької області - відхилити.
Рішення Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 07 липня 2005 року та ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 12 вересня 2005 року -залишити без зміни.
Ухвала оскарженню не підлягає.