Справа № 22-к-3206 / 2007 Головуючий у 1-й інстанції: Косенко З.П.
Доповідач: Вербова І.М.
25 вересня 2007 року Апеляційний суд м. Києва в складі суддів судової палати в цивільних справах
Головуючого: Вербової І.М.
суддів: Горелкіної Н.А., Шахової О.В.
розглянув у попередньому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Многопольської сільради, Амвросіївської рай держадміністрації, Амвросіївської райради, ДШ в Амвросіївському районі, Східної регіональної екологічної інспекції, Амвросіївського енергозбуту, Донецького обласного головного управління земельних ресурсів та Амвросіївського райвідділу земельних ресурсів про визнання незаконною відмову Многопольської сільради про виділення земельної ділянки площею 2 га, стягнення матеріальної та моральної шкоди, за касаційною скаргою ОСОБА_1на ухвалу Амвросіївського районного суду м. Донецька від 30 серпня 2004 року та ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 08 грудня 2004 року, -
У травні 2002 рокуОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом і просив стягнути з відповідачів на відшкодування моральної шкоди по 10000 грн з кожного, з відповідачів Многопольської сільради і Амвросіївського райвідділу земельних ресурсів -матеріальну шкоду в розмірі відповідно 20000 грн. та 5000 грн., зобов'язати Многопольську сільраду виділити йому земельну ділянку площею 2 га для ведення селянсько-фермерського господарства, визнавши відмову в цьому незаконною.
Рішенням Амвросіївського районного суду Донецької області від 26 січня 2004 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1. - відмовлено.
Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 05 липня 2004 року рішення суду першої інстанції залишено без зміни.
04.08.2004р. позивачем подано касаційну скаргу на зазначені рішення.
Ухвалою Амвросіївського районного суду Донецької області від 30 серпня 2004 року касаційна скарга була визнана неподаною і повернута скаржнику.
Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 08 грудня 2004 року відхилено апеляційну скаргу ОСОБА_1. на зазначену ухвалу суду першої інстанції.
Не погодившись з такими ухвалами судів першої та апеляційної інстанції, позивач приніс касаційну скаргу, яка ухвалою Амвросіївського районного суду від 12 січня 2005 року була залишена без руху.
Ухвалою цього ж суду від 02 лютого 2005 року касаційна скарга ОСОБА_1. визнана непо даною.
Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 06 жовтня 2005 року ухвала Амвросіївського районного суду Донецької області скасована.
В касаційній -скарзіОСОБА_1 просить скасувати ухвалу Амвросіївського районного суду* Донецької області від 30 серпня 2004 року та ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 08 грудня 2004 року, посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права.
Касаційна скарга не підлягають задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції в межах касаційної скарги перевіряє правильність застосування судом першої інстанції або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду, чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність чи недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
Оскільки доводи касаційних скарг не дають підстав для висновку, що при розгляді справи судом допущено порушення норм матеріального або процесуального права, які передбачені ст. ст. 338 - 341 ЦПК України як підстави для скасування рішень, колегія суддів вважає за необхідне відхилити касаційні скарги.
Керуючись ст. ст. 336, 337 ЦПК України та Закону України "Про внесення змін до закону України "Про судоустрій України" щодо забезпечення касаційного розгляду цивільних справ" від 22 лютого 2007 року № 697 та глави 2 розділу V ЦПК України, Апеляційний суд м. Києва, -
Касаційну скаргу ОСОБА_1- відхилити.
Ухвалу Амвросіївського районного суду Донецької області від ЗО серпня 2004 року та ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 08 грудня 2004 року -залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.