Справа № 0520/1099/2012
2/0520/389/2012
(ЗАОЧНЕ)
"17" лютого 2012 р. Іллічівський районий суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Матвєєвої Ю. О., при секретарі Клоковій К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення,
У січні 2012 року позивач звернувся до суду із позовом про виселення з квартири АДРЕСА_1 відповідача ОСОБА_2.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка зазначила, що квартира АДРЕСА_1 належала на праві власності в рівних частинах ОСОБА_3, її дочці ОСОБА_4 та матері ОСОБА_5 ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, а фактична дружина відповідача ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3. У травні 2011 року відповідач ОСОБА_2 звернувся до Іллічівського районного суду м.Маріуполя з заявою про встановленні факту проживання однією сім'єю з ОСОБА_3 в квартирі АДРЕСА_1, починаючи з 1990 року по день її смерті. У своїй заяві ОСОБА_2 зазначив, що після смерті його громадської дружини спадкоємців крім нього не залишилось, однак він скрив факт, що в неї є рідна тітка ОСОБА_6, яка є спадкоємцем третьої черги за законом. Рішенням Іллічівського районного суду м.Маріуполя від 06 червня 2011 року заяву ОСОБА_2 задоволено, тому ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу на зазначене рішення суду. Рішенням Апеляційного суду Донецької області від 04 січня 2012 року зазначене рішення суду скасовано, заява ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 залишена без розгляду. Таким чином вважає, що відповідач втратив право користування житлом, а саме квартирою АДРЕСА_1. Просить виселити ОСОБА_2 з зазначеної квартири.
Представник позивача ОСОБА_7, яка діє на підставі довіреності, в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, не заперечувала проти винесення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився з невідомих суду підстав, в матеріалах справи є повідомлення про вручення поштового відправлення.
Через неявку у судове засідання відповідача за згоди позивача суд ухвалив розглянути справу заочно у порядку, передбаченому ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що рішенням Іллічівського районного суду м.Маріуполя від 25 грудня 2007 року визначено ОСОБА_5, померлій ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 по 1/3 частині квартири АДРЕСА_1, що належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4.
Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом № 137 від 21 березня 2008 року ОСОБА_3 прийняла 1/3 частину зазначеної квартири після смерті ОСОБА_4.
Відповідно до свідоцтва про право власності на житло, виданого 21 лютого 2008року, позивачка є співвласницею квартири АДРЕСА_1.
Рішенням Іллічівського районного суду м.Маріуполя від 06 червня 2011 року встановлено факт проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_2 з ОСОБА_3 з 1990 року по ІНФОРМАЦІЯ_3. Ухвалою колегії суддів судової палати у цівільних справах Апеляційного суду Донецької області від 04 січня 2012 року апеляційну скаргу ОСОБА_6 задоволено та скасовано рішення Іллічівського районного суду м.Маріуполя від 06 червня 2011 року, заяву ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 залишено без розгляду. Ухвала набрала законної сили 04 січня 2012 року.
Відповідно до ст. 116 ЖК України особи, які самовільно займають житлове приміщення підлягають виселенню без надання ним іншого жилого примішення.
Відповідно до вимог ст.811 ЦК України договір найму житла укладається у письмовій формі. Згідно до вимог ст.208 ЦК України у письмовій формі належить вчиняти правочин, щодо яких законом встановлена письмова форма. Письмовий договір найму із позивачкою вони не укладали.
Відповідачем не надано суду письмового договору оренди спірного житлового приміщення, який дає їм право на проживання у її квартирі, тому суд вважає, що відповідача необхідно виселити із квартири АДРЕСА_1 без надання іншого жилого приміщення.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 88,212, 213, 215, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 208,317, 319, 386,391,811 ЦК України та ст. ст. 116 ЖК України суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення - задовольнити.
Виселити ОСОБА_2 з квартири АДРЕСА_1 без надання іншого жилого приміщення.
Відповідач має право протягом 10 днів з дня отримання рішення суду подати заяву про його скасування до Іллічівського райсуду м. Маріуполя.
На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Ю. О. Матвєєва