27.01.2012 < копія >
13 січня 2012 р. Справа № 2а/0470/15961/11
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Врони О.В.
розглянувши у порядку письмового провадження у м.Дніпропетровську адміністративний позов Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництвіта професійних захворювань України в м. Орджонікідзе Дніпропетровської області до Закритого акціонерного товариства "Освал-Оветри" про стягнення заборгованості, -
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництвіта професійних захворювань України в м. Орджонікідзе Дніпропетровської області звернулося до суду з позовом до закритого акціонерного товариства "Освал-Оветри" про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 29.11.2011р. відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.
В судовому засіданні було з'ясовано, що позивач належно повідомлений про дату, час та місце розгляду справи у судове засідання 16.12.2011р. та 13.01.2012р. не з'явився два рази поспіль.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Враховуючи те, що позивач два рази поспіль не прибув в судове засідання, був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду обидва рази, а також не надав суду клопотання про розгляд справи без його участі, суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись статтею 155 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Позову заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництвіта професійних захворювань України в м. Орджонікідзе Дніпропетровської області до закритого акціонерного товариства "Освал-Оветри" про стягнення заборгованості залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що згідно частини 3 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровский окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя < (підпис) > О.В. Врона
< для копій >
< для копій >
< для копій >
< для копій > < для копій >
< для копій >