вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013
Іменем України
про залишення позовної заяви без розгляду
09 червня 2011 р. Справа №2а-15234/10/15/0170
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Тоскіної Г.Л., при секретарі Рульової О.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи
за позовом Сільськогосподарського публічного акціонерного товариства "Агрофірма "Крим" < Список > < Позивач в особі >
до Відділу державної виконавчої служби Бахчисарайського районного управління юстиції < Список > < Відповідач в особі > < Текст >
про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування звіту,,
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність №б/н від 12.01.10р.;
від відповідача: не з'явився
Сільськогосподарське закрите акціонерне товариство "Агрофірма "Крим" звернулось до Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим з адміністративним позовом до Відділу державної виконавчої служби Бахчисарайського районного управління юстиції про витребування від відповідача: звіту оцінки бази відпочинку, розташованої за адресою: АР Крим, Бахчисарайський район, с. Берегове, вул. В. Морська, буд. 38, постанову про проведення оцінки, докази ознайомлення з нею СЗАТ агрфірма "Крим"; визнання неправомірними дій відповідача, пов'язаних з оцінкою майна, яке належить боржнику - СЗАТ агрофірма "Крим", бази відпочинку, розташованої за адресою: АР Крим, Бахчисарайський район, с. Берегове, вул. В. Морська, буд. 38; визнання протиправним та скасування Звіту про оцінку майна виконаний оцінювачем СПД ОСОБА_2 18.11.2010р. стосовно бази відпочинку, розташованої за адресою: АР Крим, Бахчисарайський район, с. Берегове, вул. В. Морська, буд. 38.
Ухвалами Окружного адміністративного суду АР Крим від 26.11.10 р. було відкрито провадження у адміністративній справі, справу призначено до судового розгляду.
Згідно зі звільненням з посади судді Окружного адміністративного суду АР Крим Лавренчук О.В. було призначено повторне проведення автоматичного розподілу справи.
Згідно до ч.2 статті 26 КАС України, у разі неможливості продовження розгляду адміністративної справи одним із суддів до розгляду залучається інший суддя, який визначається в порядку, встановленому частиною третьою ст. 15-1 КАС України. Якщо нового суддю залучено під час судового розгляду, судовий розгляд адміністративної справи починається спочатку.
Враховуючи те, що суддя Окружного адміністративного суду АР Крим Лавренчук О.В. була звільнена з посади судді Окружного адміністративного суду АРК, та це робить неможливим розгляд адміністративної справи, розпорядженням щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ від 20.04.11 адміністративну справу № 2а-15234/10/18/0170 було передано на розгляд судді Окружного адміністративного суду АР Крим Тоскіної Г.Л. з присвоєнням номеру справи 2а-15234/10/15/0170.
Ухвалаю Окружного адміністративного суду АР Крим від 20.04.10 р. було прийнято до провадження адміністративну справу за адміністративним позовом Сільськогосподарського публічного акціонерного товариства "Агрофірма "Крим" до Відділу державної виконавчої служби Бахчисарайського районного управління юстиції, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Золота балка" про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування звіту, з присвоєнням номеру справи № 2а-15234/10/15/0170.
У судовому засіданні 09.06.11 р. представник позивача заявив клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.
Згідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо: надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Розглянувши матеріали справи, приймаючи до уваги клопотання позивача про відкликання позовної заяви, суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без розгляду.
Керуючись п.5.ч.1.ст.155, ч.2ст.158, п.16 ч.4 ст.160, 186 КАС України, суд
Залишити без розгляду позовну заяву
Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, особа має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Суддя Окружного
адміністративного суду
Автономної Республіки Крим < підпис > Тоскіна Г.Л.
< Текст >
09.06.2011