Справа №0313/221/2012
Провадження № 2/0313/55/2012
смт. Ратне 23 лютого 2012 року
Ратнівський районний суд Волинської області у складі:
головуючої судді - Фазан О.З.,
за участю секретаря - Приймачук О.М.,
позивача - ОСОБА_1,
відповідача - ОСОБА_2,
представника відповідача - ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ будівельних матеріалів у незавершеному будівництвом житловому будинку,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ будівельних матеріалів у незавершеному будівництвом житловому будинку.
В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 04 грудня 2007 року з відповідачем уклала шлюб, який розірвано 16.08.2011 року. Від спільного подружнього проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка ОСОБА_5.
До складу спільного сумісного майна , яке придбали з відповідачем належать будівельні матеріали у незавершеному будівництвом житловому будинку, який почали будувати за спільні кошти , а тому просить визнати право власності на ? частку будівельних матеріалів.
В судовому засіданні сторони заявили клопотання та надали суду письмову мирову угоду, за умовами якої : відповідач ОСОБА_2 у рахунок поділу будівельних матеріалів передає позивачці ОСОБА_1 15 000 ( п'ятнадцять тисяч) гривень, 10 ( десять ) листків гіпсокартону, 4 ( чотири ) тонни шлаку, 4 ( чотири ) кубічних метри лісоматеріалів. Гроші передає протягом чотирьох років до 23 лютого 2016 року;
2. Позивачка ОСОБА_1 приймає зазначені кошти та матеріали і більше ніяких претензій щодо поділу спільно нажитого майна до відповідача ОСОБА_2 немає.
Просять визнати умови мирової угоди, а справу провадженням закрити.
Заява сторін про прийняття мирової угоди приєднана до матеріалів справи, підписана сторонами.
ОСОБА_2 відшкодував судові витрати ОСОБА_1, що підтверджено поданою розпискою позивачки.
Відповідно до ст. 175 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди, суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Наслідки прийняття судом мирової угоди і закриття провадження у справі, передбачені ст. 206 ЦПК України, сторонам роз'яснені і їм зрозумілі.
Враховуючи, що укладена мирова угода не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд її визнає та закриває провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 31, 175, 206 ЦПК України, суд, -
Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_6 та ОСОБА_7, за умовами якої:
1. ОСОБА_2 у рахунок поділу будівельних матеріалів передає ОСОБА_1 15 000 ( п'ятнадцять тисяч) гривень, 10 ( десять ) листків гіпсокартону, 4 ( чотири ) тонни шлаку, 4 ( чотири ) кубічних метри лісоматеріалів. Гроші передає протягом чотирьох років до 23 лютого 2016 року;
2. ОСОБА_1 приймає зазначені кошти та матеріали і більше ніяких претензій щодо поділу спільно нажєитого майна до ОСОБА_2 немає.
В разі невиконання умов мирової угоди ОСОБА_2 ухвала суду направляється у державну виконавчу службу Ратнівського районного управління юстиції для примусового виконання.
Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ будівельних матеріалів у незавершеному будівництвом житловому будинку .
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя підпис Фазан О.З.
Оригіналу відповідає
Суддя Ратнівського
районного суду Фазан О.З.