73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36
"21" лютого 2012 р. Справа № 5024/1946/2011
Господарський суд Херсонської області у складі судді Ситюка В.Г., при секретарі Мальцевій О.В., розглянувши справу
за заявою Державної податкової інспекції у м. Нова Каховка Херсонської області
до Комунального підприємства "Таврійське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства", м. Таврійськ Херсонської області
про порушення справи про банкрутство
за участю представників сторін:
від кредиторів: ДПІ у м. Нова Каховка - Познякова О.В., начальник юридичного відділу, дов. у справі,
- КП "Міський водоканал" - ОСОБА_1, представник, дов. у справі,
- ПАТ "Новокаховський завод плавлених сирів" - ОСОБА_2, представник, дов. у справі,
від боржника - не з'явився,
розпорядник майна - арбітражний керуючий Глуховський О.Ю.
Ухвалою господарського суду від 01.12.11 р. ініціюючого кредитора зобов'язано подати до офіційного друкованого органу оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника, введено процедуру розпорядження майном, призначено розпорядника майна, якого зобов'язано подати до суду реєстр вимог кредиторів.
Ініціюючим кредитором подано до суду примірник газети "Урядовий кур'єр" № 233 від 14.12.11 р. в якому надруковано оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.
З заявами про визнання вимог до боржника до суду звернулися кредитори - Комунальне підприємство "Міський водоканал", ПАТ "Новокаховський завод плавлених сирів" та ДПІ у м. Нова Каховка з додатковими вимогами до боржника.
Розпорядником майна подано до суду реєстр вимог кредиторів, дані щодо повідомлення кредиторів про результати розгляду боржником вимог кредиторів, довідку боржника щодо кредиторської заборгованості та повідомлено про розгляд вимог кредиторів, їх визнання боржником і включення вимог до реєстру вимог кредиторів.
Заслухавши розпорядника майна, представників кредиторів, розглянувши матеріали справи, реєстр вимог кредиторів, судом встановлено, що в газеті "Урядовий кур'єр" № 233 від 14.12.11 р. опубліковано оголошення про порушення судом справи про банкрутство боржника.
У встановлений законом строк до суду з заявами про визнання вимог до боржника звернулися кредитори - Комунальне підприємство "Міський водоканал", ПАТ "Новокаховський завод плавлених сирів" та ДПІ у м. Нова Каховка з додатковими вимогами до боржника.
Боржником та розпорядником майна розглянуто та визнано вимоги кредиторів у повному розмірі. Розпорядником майна складено реєстр вимог кредиторів, до якого включено вимоги кредиторів: ДПІ у м. Нова Каховка в сумі 454303,09 грн., з яких 340670,42 грн. - 3 черга, 113632,67 грн. - 6 черга; Комунального підприємства "Міський водоканал" в сумі 2885651,53 грн. - 4 черга; ПАТ "Новокаховський завод плавлених сирів" в сумі 651357,07 грн. - 4 черга, 1113 грн. судові витрати - 1 черга.
Кредиторами заперечень щодо результатів розгляду вимог та включення їх до реєстру вимог кредиторів до суду не подано.
Відповідно до ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують. Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.
Відповідно до ч. 6 ст. 14 цього Закону вимоги кредиторів, визнані боржником або господарським судом, включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.
Відповідно до ч. 2 ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у попередньому засіданні господарський суд розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.
За таких обставин, враховуючи розгляд боржником вимог кредиторів та відсутність заперечень щодо результатів розгляду, документальне підтвердження вимог, суд затверджує реєстр вимог кредиторів та відповідно до ч. 2 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначає, що вимоги кредиторів, які заявлені після закінчення строку встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -
1.Визнати вимоги кредиторів до Комунального підприємства "Таврійське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства", м. Таврійськ Херсонської області та затвердити реєстр вимог кредиторів, відповідно до якого, вимоги:
- ДПІ у м. Нова Каховка - 454303,09 грн., з яких 340670,42 грн. - 3 черга, 113632,67 грн. - 6 черга;
- Комунального підприємства "Міський водоканал" - 2885651,53 грн. - 4 черга;
- ПАТ "Новокаховський завод плавлених сирів" - 651357,07 грн. - 4 черга, 1113 грн. судові витрати - 1 черга;
2.Визначити, що вимоги конкурсних кредиторів, які заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними.
3.Розпоряднику майна скликати і провести перші загальні збори кредиторів 01.03.12 р., яким утворити комітет кредиторів і визначитися щодо подальшої процедури банкрутства боржника; рішення комітету кредиторів, протоколи зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів, аналіз фінансового становища боржника розпоряднику майна подати до суду.
4.Призначити судове засідання для розгляду питання щодо подальшої процедури банкрутства боржника на 13.03.12 р. о 10 год. 00 хв. в каб. № 215 господарського суду.
5. Участь в судовому засіданні представників кредиторів, боржника, розпорядника майна обов'язкова.
Суддя В.Г. Ситюк