Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"20" лютого 2012 р. Справа № 5023/10636/11
вх. № 10636/11
Суддя господарського суду Харківської області Добреля Н.С.
при секретарі судового засідання Шевченко А.О.
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1, довіреність від 01.12.11р., ОСОБА_2, довіреність від 01.12.11р.;
відповідача - ОСОБА_3, особисто (за паспортом);
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Харківської області справу за позовом Центру професійно - технічної освіти № 1 м. Харків
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Харків
про стягнення 183607,02 грн.
Центр професійно - технічної освіти № 1 міста Харків звернувся до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 заборгованість по оренді приміщень у сумі 163710,76 грн. та пені 19896,26 грн. Судові витрати просить покласти на відповідача. Позовні вимоги обґрунтовує невиконанням відповідачем умов договору оренди №3235-Н від 29.12.06р.
20.02.12р. представник позивача надав документи для долучення до матеріалів справи, які долучено судом до матеріалів справи.
20.02.12р. представник відповідача надав клопотання про продовження строку розгляду спору по справі № 5023/10636/11 на 15 днів, за межі встановлені ст. 69 ГПК України.
Представник позивача в судовому засіданні 20.02.12р. підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просив суд позов задовольнити.
Представник відповідача в судовому засіданні 20.02.12р. проти позову заперечував, та пояснив що заборгованість частково погашена.
Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Суд, розглянувши клопотання відповідача щодо продовження строку вирішення спору вважає його таким, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству, тому задовольняє його.
Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.
Враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також неподання сторонами витребуваних судом документів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 69, 77, 86 ГПК України, суд -
1. Клопотання відповідача про продовження на 15 днів строку розгляду спору по справі № 5023/10636/11 задовольнити.
Строк розгляду спору продовжити по 09.03.12р.
2. Розгляд справи відкласти на "05" березня 2012 р. об 11:40
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 128.
4. Сторонам, виконати вимоги попередніх ухвал від 26.12.2011 року та від 06.02.2012 року.
Витребувані судом документи надати до суду за три дні до судового засідання.
5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.
Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.
Суддя Добреля Н.С.