Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"20" лютого 2012 р. Справа № 5023/5880/11
вх. № 5880/11
Суддя господарського суду Харківської області Бринцев О.В.
при секретарі судового засідання Невзгляд Н.О.
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1, за довіреністю від 12.07.2011р.;
відповідача 1 - не з"явився;
відповідача 2 - не з"явився
розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м. Харків
до відповідача 1: АТ науково-виробниче об"єднання "Днепро", м. Харків;
відповідача 2: Товариство з омбеженою відповідальністю виробниче о6"єднання "Дніпро", м. Харків
про стягнення коштів
15.07.2011р. позивач - Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою до АТ НВО "Днепро". У позовній заяві позивач просить суд стягнути з відповідача АТ НВО "Днепро" на користь позивача ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської Обласної Дирекції суму заборгованості, яка виникла у зв"язку з неналежним виконанням позичальником умов кредитного договору № 010-2/02/1-752-07 від 20.06.2007 року у розмірі 2868440,45 дол.США, що в перерахунку на національну валюту України по курсу НБУ станом на 12.07.2011 р. складає 22862617,77 грн., де сума заборгованості за кредитом - 2618 552,02 дол.США, що в перерахунку на національну валюту України по курсу НБУ станом на 12.07.2011 р. складає 20870907,02 грн.; сума заборгованості за відсотками - 203 730,29 дол.США, що в перерахунку на національну валюту України по курсу НБУ станом на 12.07.2011 р. складає 1623811,91 грн.; сума пені, нарахованої за порушення строку погашення відсотків - 9894,98 дол.США, що в перерахунку на національну валюту України по курсу НБУ станом на 12.07.2011 р. складає 78866,95 грн. та судові витрати по сплаті державного мита в розмірі 25500 грн. та витрати на інформаційно- технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236 грн. покласти на відповідача. В обґрунтування позовних вимог посилається на ст.ст. 526, 543, 553-555, 610, 611, 1054 ЦК України, ст.193 ГК України.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримує в повному обсязі, надає суду додаткові документи в обгрунтування заявлених позовних вимог.
Відповідач 1 в призначене судове засідання свого повноважного представника не направив, але через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи (вх.1724).
Відповідач 2 в судове засідання також повноважного представника не направив, про причини неявки суд не повідомив, витребуваних судом документів не надав. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.
За таких підстав, враховуючи вищевикладене, неявку обох відповідачів, а також необхідність витребування додаткових документів по справі, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об"єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, вважає доцільним відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Клопотання відповідача 1 про відкладення розгляду справи задовольнити.
2. Розгляд справи відкласти на "12" березня 2012 р. о 10:15
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи, 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 315.
4. Зобов"язати позивача надати суду докази надіслання відповідачу 2 копії позовної заяви та доданих до неї документів.
5. Зобов"язати сторони виконати вимоги попередніх ухвал суду в повному обсязі.
6. Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.
Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.
Суддя Бринцев О.В.
Справа № 5023/5880/11