Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
про визнання боржника банкрутом
"31" січня 2012 р. Справа № Б-39/147-09
вх. № 5895/2-39
Суддя господарського суду Усатий В.О.
при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.
За участю представників сторін:
розпорядника майна - Шапілов С.А. (ліц. НОМЕР_1 від 13.12.2010 р.)
представника боржника - Радик І.Л. директор,
Розглянувши справу за заявою
ТОВ "ТД "Аврора", м. Харків
до ТОВ "ТД "Аврора", м. Харків
про визнання банкрутом
Постановою господарського суду Харківської області від 23.12.2009 р. боржника визнано банкрутом, відносно нього відкрито ліквідаційну процедуру, а ліквідатором призначено арбітражного керуючого Долошка О.П., якого зобов'язано здійснити відповідні дії у ліквідаційній процедурі.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 22.03.2010р. постанову господарського суду Харківської області від 23.12.2009р. - скасовано, а провадження у справі припинено.
Постановою Вищого господарського суду України від 23.06.2010р. скасовано постанову Харківського апеляційного господарського суду від 22.03.2010р. та постанову господарського суду Харківської області від 23.12.2009р. у справі №Б-39/147-09. Справу передано на новий розгляд до господарського суду Харківської області.
Після повернення справи з касаційної інстанції, ухвалою суду від 25.08.2010 р. справу призначено до розгляду в судовому засіданні 08.09.2010 р.
В судове засідання 08.09.2010 р. розпорядник майна, представники кредиторів та боржника не з'явилися, у зв"язку з чим розгляд справи було відкладено на 20.09.2010 р.
В судовому засіданні 20.09.2010 р. розпорядник майна звернувся з клопотанням про усунення його від виконання обов'язків розпорядника майна ТОВ “Торговий центр “Аврора” у зв'язку з закінченням 29.08.2010 р. терміну дії ліцензії арбітражного керуючого.
Представники кредиторів та боржника в судове засідання 20.09.2010 р. не з'явилися.
Розглянувши клопотання розпорядника майна, враховуючи неявку сторін в судове засідання, суд відклав розгляд справи на 06.10.2010 р.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 06.10.2010р. відкладався розгляд справи на 25.10.2010 р.; зобов'язано учасників процесу виконати вимоги, викладені в ухвалі господарського суду Харківської області від 24.11.2009р. з урахуванням положень постанови Вищого господарського суду України від 23.06.2010р.; зобов'язано розпорядника майна скликати збори кредиторів (комітету кредиторів), на яких вирішити питання щодо кандидатури арбітражного керуючого по справі, а також щодо подальшої судової процедури банкрутства.
В судовому засіданні 25.10.2010 р. розпорядник майна підтримав заявлене в попередньому засіданні клопотання про усунення його від виконання обов'язків розпорядника майна ТОВ “Торговий центр “Аврора” у зв'язку з закінченням 29.08.2010 р. терміну дії ліцензії арбітражного керуючого. Також повідомив, що на виконання вимог ухвали суду ним були скликані загальні збори кредиторів, на яких обрано комітет кредиторів. Комітетом кредиторів прийнято рішення про усунення Долошко О.П. від виконання обов'язків розпорядника майна та призначення розпорядником майна Шапілова С.А.
Голова комітету кредиторів звернувся до суду з відповідним клопотанням про усунення Долошко О.П. від виконання обов'язків розпорядника майна та призначення розпорядником майна Шапілова С.А.
Арбітражний керуючий Шапілов С.А. надав заяву про свою згоду на участь у справі у якості розпорядника майна, а також повідомив, що відсутні обставини, які б перешкоджали йому виконувати вказані обов'язки.
Ухвалою суду від 25.10.2010 р. звільнено розпорядника майна Долошко О.П. від виконання обов'язків розпорядник майна ТОВ “Торговий центр “Аврора”, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Шапілова С.А., відкладено розгляд справи на 15.11.2010 р., зобов'язано учасників процесу виконати вимоги, викладені в ухвалі господарського суду Харківської області від 24.11.2009р. з урахуванням положень постанови Вищого господарського суду України від 23.06.2010р. та зобов'язано розпорядника майна скликати збори комітету кредиторів, на яких вирішити питання щодо подальшої судової процедури банкрутства.
Розпорядженням заступника голови господарського суду Харківської області від 15.11.2010 р. у зв"язку з призначенням судді Крестьянінова О.О. на посаду судді Харківського апеляційного господарського суду України, дану справу передано до розгляду судді Усатому В.О.
В судове засідання 15.11.2010 р. розпорядник майна надав звіт, в якому зазначено, що ним проведено аналіз фінансової, господарської діяльності боржника, за результатами якого встановлено, що підприємство має всі ознаки надкритичної неплатоспроможності, у зв"язку з чим на засіданні комітету кредиторів, який відбувся 12.11.2010 р., прийнято рішення про відкриття ліквідаційної процедури та призначення його ліквідатором боржника.
Голова комітету кредиторів в даному судовому засіданні надав клопотання про відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Шапілова С.А.
Розглянувши надані документи, з метою їх дослідження, суд відклав розгляд справи на 07.12.2010 р.
В судове засідання 07.12.2010 р. розпорядник майна не з"явився, проте через канцелярію суду надав клопотання про відкладання розгляду справи у зв"язку з його терміновим відрядженням.
Враховуючи нез"явлення розпорядника майна та приймаючи до уваги його клопотання, суд відклав розгляд справи на 17.02.2011 р.
В судове засідання викликалися члени комітету кредиторів, однак жодного кредитору на виклик суду не з"явилося.
Враховуючи необхідність явки в судове засідання всіх кредиторів, суд відклав розгляд справи на 22.03.2011 р.
В судове засідання 22.03.2011 р. кредитори не з"явилися.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи необхідність витребування у боржника додаткових доказів, про що зазначено в постанові Вищого господарського суду України від 23.06.2010р., суд відклав розгляд справи на 09.06.2011 р.
В судове засідання 09.06.2011 р. кредитори та боржник знов не з"явилися.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи необхідність витребування у боржника додаткових доказів, про що зазначено в постанові Вищого господарського суду України від 23.06.2010р., суд відклав розгляд справи на 29.09.2011 р.
В судове засідання 29.09.2011 р. на виклик суду представники кредиторів не з"явилися.
Представник боржника в судове засідання 29.09.2011 р. знов не з"явився, витребуваних документів не надав.
Від ДПІ у Франківському районі м. Львова та ДПІ у Московському районі м. Харкова також не надійшли витребувані документи.
Враховуючи необхідність отримання витребуваних документів, суд відклав розгляд справи на 06.12.2011 р..
В судове засідання 06.12.2011р. ліквідатор з"явився, проте витребувані документи не надав.
На виклик суду представники кредиторів не з"явилися.
Представник боржника в судове засідання знов не з"явився, витребуваних документів не надав.
Враховуючи необхідність отримання витребуваних документів, суд відклав розгляд справи на 31.01.2011 р.
В судовому засіданні 31.01.2012 р. розпорядник майна зазначив про незадовільний стан підприємства боржника та неможливість погашення вимог кредиторів.
В підтвердження відсутності активів, зареєстрованих на праві власності за боржником, до суду надійшли довідки управління ДАІ в Харківській області від 01.04.2011 р та Львівського відділу реєстраційно-екзаменаційної роботи ДАІ від 08.04.2011 р. про відсутність зареєстрованих за боржником транспортних засобів, Обласного КП "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки" від 06.04.2011 р. та КП "Харківське МБТІ" від 30.03.2011 р. про відсутність зареєстрованого за боржником на праві власності нерухомого майна, інспекції Державного технічного нагляду про відсутність зареєстрованих за боржником майна, інспекції Держкомзему у місті Львові та управління Держкомзему у місті Харкові про відсутність зареєстрованих за боржником правовстановлюючих документів на земельні ділянки, ДПІ у Франківському районі м.Львова про відсутність відкритих боржником рахунків в установах банків, ДПІ у Московському районі м.Харкова про відсутність інформації про наявність у боржника рахунків.
Представник боржника в даному судовому засіданні повідомив , що декларацію за 2-й квартал 2009 р. та статут підприємства втрачено, у зв"язку з чим він не має можливості їх надати.
Зважаючи на незадовільний фінансовий стан підприємства, а також на те, що заяв від інвесторів та пропозицій щодо укладання мирової угоди ані від боржника, ані від кредиторів не надходило, комітет кредиторів на своєму засіданні прийняв рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури згідно до вимог Закону.
Суд, заслухавши доповідь розпорядника майна, враховуючи збори кредиторів повноважними, а також розглянувши надані суду протоколи загальних зборів та засідання комітету кредиторів враховуючи, що фінансовий стан підприємства за час, що пройшов з моменту порушення провадження по справі і введення мораторію, не поліпшується, і на засіданні комітету кредиторів прийшли до висновку про недоцільність санації боржника і про необхідність визнання боржника банкрутом, і відкриття ліквідаційної процедури, вважає за можливе визнати боржника банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.
Арбітражний керуючий Шапілова С.А. надав суду згоду про призначення його ліквідатором боржника, сповістив суд, що порушень законодавства при виконанні обов'язків арбітражного керуючого і порушень строків подання інформації за час виконання своїх обов'язків він не має. Він не є особою, яка згідно з Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” є заінтересованою, раніше не здійснював управління боржником, не є особою якій заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади, не має судимості за вчинення корисливих злочинів.
Враховуючи клопотання комітету кредиторів, суд вважає за можливе призначити ліквідатором ТОВ "ТД "Аврора" - арбітражного керуючого Шапілова Сергія Анатолійовича (ліцензія НОМЕР_1 від 13.12.2010 р., ідентифікаційний НОМЕР_2, адреса: АДРЕСА_1).
Керуючись ст. 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст.77,86 ГПК України, суд -
Визнати товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий центр «Аврора», яке зареєстроване виконкомом Львівської міської ради, номер запису 14151070011000197 від 16.03.2001року, код ЄДРПОУ 31363506, та перереєстровано за адресою: м. Харків, пр. Тракторобудівників, 140Б, кв. 75 - банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.
З дня прийняття постанови підприємницька діяльність банкрута припиняється, строк виконання всіх грошових зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і обов'язкових платежів вважається таким, що настав, припиняється нарахування неустойки, процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості, вимоги за зобов'язаннями банкрута, що виникли під час проведення процедур банкрутства, пред'являються в межах ліквідаційної процедури. Припиняються повноваження органів управління банкрута і повноваження власників майна.
Скасувати арешти, що накладені на майно боржника, у т.ч. податкову заставу і інші обмеження щодо розпорядження майном боржника. Накладання нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.
Призначити ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий центр «Аврора» арбітражного керуючого Шапілова Сергія Анатолійовича (ліцензія НОМЕР_1 від 13.12.2010 р., ідентифікаційний НОМЕР_2, адреса: АДРЕСА_1).
Зобов'язати ліквідатора відповідно до п. 3, 5 ст. 23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” в п'ятиденний строк опублікувати в офіційних друкованих органах відомості про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, закрити всі рахунки банкрута в установах банку і відкрити або переоформити один основний рахунок для проведення розрахунків з кредиторами, виконати інші дії, передбачені ст. 25-34 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” і надавати комітету кредиторів і суду щоквартально звіти про хід ліквідаційної процедури, використання коштів боржника.
Зобов'язати ліквідатора в строк до 31.01.2013 року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі, аналіз фінансово-господарської діяльності банкрута, акти інвентаризації майна, акти оцінки майна, звіт про виплачені кредиторам кошти, договори купівлі-продажу майна банкрута, довідки установ банку про закриття рахунків банкрута, копію повідомлення органу державної податкової служби про закінчення ліквідаційної процедури, копію повідомлення Пенсійного фонду і копію повідомлення центру зайнятості про закінчення ліквідаційної процедури, довідку архіву про прийняття документів, які підлягають довгостроковому зберіганню, довідку органу внутрішніх справ про прийняття печатки і штампу банкрута, оригінали установчих документів і свідоцтва про державну реєстрацію, ліквідаційний баланс, докази, що свідчать про стягнення дебіторської заборгованості, або докази що свідчать про неможливість стягнення дебіторської заборгованості, довідку банку про рух грошових коштів по основному рахунку за весь час роботи ліквідатора, баланси підприємства за весь час роботи ліквідатора, протоколи засідань комітету кредиторів і протоколи загальних зборів кредиторів, затверджений комітетом кредиторів звіт про оплату послуг, відшкодування витрат ліквідатора, інші документи, що свідчать про виконану ліквідатором роботу по ліквідації банкрута.
Постанову суду направити кредитору, боржнику, ліквідатору, державному органу з питань банкрутства , державному реєстратору, ВДВС головного управління юстиції в Харківській області.
Суддя Усатий В.О.