Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
про повернення позовної заяви
"16" січня 2012 р. Справа № 5023/169/12
Суддя господарського суду Ольшанченко В.І. розглянувши матеріали по позовній заяві (вх.№ 169/12 від 13.01.12) ОСОБА_1 (м. Харків)
до ТОВ ТВП "Меор" (м. Харків)
про передачу документів та стягнення коштів,
ОСОБА_1 просить:
1) з метою забезпечення подальшого виконання рішення накласти арешт на все майно ТОВ ТВП "Меор" в межах суми позовних вимог;
2) з метою забезпечення подальшого виконання рішення накласти арешт на грошові кошти ТОВ ТВП "Меор" в межах суми позовних вимог;
3) з метою уточнення розміру позовних вимог та сплати судового збору, витребувати та передати наступні документи:
- баланс станом на 31.12.05 р., 31.03.06 р., 30.06.06 р., 30.09.06 р., 31.12.06 р., 31.12.07 р.;
- звіт про фінансові результати за 2005 р., за перший квартал 2006 р., за І півріччя 2006 р., за 9 місяців 2006 р., за 2006 р., за 2007 р.;
- відомість основних засобів та нематеріальних активів із зазначенням дати вводу в експлуатацію, первинної вартості, суми нарахованого зносу, залишкової вартості станом на 31.12.05 р., 30.09.06 р., 31.12.06 р.;
4) в разі добровільного невиконання рішення суду про передачу наступних документів:
- баланс станом на 31.12.05 р., 31.03.06 р., 30.06.06 р., 30.09.06 р., 31.12.06 р., 31.12.07 р.;
- звіт про фінансові результати за 2005 р., за перший квартал 2006 р., за І півріччя 2006 р., за 9 місяців 2006 р., за 2006 р., за 2007 р.;
- відомість основних засобів та нематеріальних активів із зазначенням дати вводу в експлуатацію, первинної вартості, суми нарахованого зносу, залишкової вартості станом на 31.12.05 р., 30.09.06 р., 31.12.06 р., вилучити їх в примусовому порядку та передати ОСОБА_1;
5) стягнути з відповідача на користь позивача вартість належної позивачу частки майна товариства в сумі 300000,00 грн.;
6) стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати у сумі 6000,00 грн.
Таким чином, позивачем об'єднано позовні вимоги майнового та немайнового характеру, а судовий збір сплачено тільки з позовних вимог майнового характеру платіжною квитанцією №7025875 від 12.01.12 р. в сумі 6000,00 грн.
Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що позивачем не подано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.
Також, позивачем до позовної заяви додані незасвідчені копії документів, які не можуть вважатися письмовими доказами, оскільки відповідно до ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Таким чином, до позову не додано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.
Крім того, відповідно до п.п. 2, 5 ст. 54 ГПК України позовна заява повинна містити найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або індивідуальні ідентифікаційні номери за їх наявності (для фізичних осіб - платників податків); виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.
Однак, позивач в позовній заяві не вказав свого індивідуального ідентифікаційного номеру та повного найменування відповідача, не надав суду розрахунок суми, що стягується, а також копії рішень судів, на які він посилається в обґрунтування своїх вимог.
За таких обставин позовна заява підлягає поверненню без розгляду для усунення допущених порушень.
Керуючись п.п. 2, 3, 4 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,
Повернути позовну заяву та додані до неї документи всього на 67 аркушах, в тому числі платіжну квитанцію №7025875 від 12.01.12 р. на суму 6000,00 грн.
Суддя Ольшанченко В.І.
Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).