Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
про відмову в прийнятті позовної заяви
"05" грудня 2011 р. Справа № 5023/10059/11
Суддя господарського суду Ольшанченко В.І. розглянувши матеріали по позовній заяві (вх.№ 10059/11 від 02.12.11) ТОВ "ІТ-Інвест" (м. Харків)
до ТОВ "Прес-Центр" (м. Харків)
ФО-П ОСОБА_1 (м. Київ)
про визнання недійсними договорів та зобов'язання вчинити певні дії,
Позивач просить:
1) визнати недійсним договір №005-мл про відчуження виключного права на товарний знак від 10.08.09 р., укладений між ТОВ "Прес-Центр" та ФОП ОСОБА_1, на підставі якого 11.10.10 р. здійснено публікацію в офіційному бюлетені №19 відповідно до рішення №10066 від 11.10.11 р.;
2) визнати недійсним договір про передачу виключних майнових прав на Торговельну марку для товарів і послуг від 01.03.11 р., укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, на підставі якого 26.09.11 р. здійснено публікацію в офіційному бюлетені №18 відповідно до рішення №11661 від 26.09.11 р.;
3) визнати за ТОВ "ІТ-Інвест" право інтелектуальної власності на знак для товарів та послуг "triolan" щодо усіх товарів і послуг за класами МКТП, зазначених у свідоцтві №102466, зареєстрованого в Державному реєстрі свідоцтв України на знаки для товарів та послуг 26.01.09 р.;
4) зобов'язати Державну службу інтелектуальної власності України (далі по тексту відповідач-1) опублікувати в офіційному бюлетені та внести до Державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів і послуг відомості про:
- визнання договору №005-мл про відчуження виключного права на товарний знак від 10.08.09 р. недійсним;
- визнання договору про передачу виключних майнових прав на Торговельну марку для товарів і послуг від 01.03.11 р. недійсним;
- спростування інформації про передачу права власності на знак для товарів та послуг "triolan" ОСОБА_2 на підставі договору від 01.03.11 р.;
- передачу ТОВ "ІТ-Інвест" права власності на знак для товарів та послуг "triolan" щодо усіх товарів і послуг за класами МКТП, зазначених у свідоцтві №102466, зареєстрованого в Державному реєстрі свідоцтв України на знаки для товарів та послуг 26.01.09 р.;
5) зобов'язати ТОВ "Прес-Центр" передати позивачу для подання до Державної служби інтелектуальної власності: - оригінал свідоцтва №102466, зареєстрованого в Державному реєстрі свідоцтв України на знаки для товарів та послуг 26.01.09 р., на знак для товарів і послуг "triolan";
6) заборонити ТОВ "Прес-Центр", ОСОБА_1 та ОСОБА_2 використовувати знак для товарів і послуг "triolan" з графічним зображенням;
7) стягнути з відповідача 1 судові витрати.
Відповідно до ч. 1 ст. 21 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу.
Згідно ч. 3 ст. 21 ГПК України відповідачами є підприємства та організації, яким пред'явлено позовну вимогу.
Відповідно до ст. 1 ГПК України згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням мають право звертатися до господарського суду підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації).
Цей спір не підлягає розгляду в господарських судах, оскільки позивачем заявлені позовні вимоги до ОСОБА_2, яка не є фізичною особою і відповідно не може бути відповідачем (стороною) у господарському процесі за цим позовом.
За таких обставин, суд вважає за необхідне відмовити у прийнятті позовної заяви.
Крім того, позивачем не подано доказів надсилання відповідачам копії позовної заяви і доданих до неї документів, доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі, а також позивачем у позовній заяві не вказано повних найменувань сторін.
Керуючись п. 1 ст. 62 , ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,
Відмовити ТОВ "ІТ-Інвест" в прийнятті позовної заяви.
Повернути ТОВ "ІТ-Інвест" позовну заяву та додані до неї документи, всього на 26аркушах.
Суддя Ольшанченко В.І.