Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
про повернення позовної заяви
"23" листопада 2011 р. Справа № 5023/9712/11
Суддя господарського суду Бринцев О.В. розглянувши матеріали по позовній заяві (вх.№ 9712/11 від 21.11.11) Прокурора Жовтневого району м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ в інтересах держави в особі особі Дніпропетровської міської ради, м.Дніпропетровськ
до АКІБ "УкрСиббанк", м. Харків
про внесення змін до договору
Вищезазначені матеріали подані з порушенням п.3 ст. 57 ГПК України оскільки відповідно до вимог цієї норми до позовної заяви повинні бути додані документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. Позивачем ця вимога закону не дотримана, а саме позовна заява відповідачеві по справі не направлена. Натомість в опису вкладення поштового відправлення на адресу АКІБ "Укрсиббанк" направлено копію договору оренди землі, копію зведеного переліку листів до орендарів, копію листа ДПІ у Жовтневому районі, копію акту приймання-передачі земельної ділянки.
Згідно п.6 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Крім того матеріали подані з порушенням п.п.2 ст.63 ГПК України, оскільки: у відповідності до п.2 ч.2 ст.54 ГПК України позовні заява повинна містити найменування (для юридичних осіб) або ім"я (прізвище, ім"я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб"єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або індивідуальні ідентифікаційні номери за їх наявності (для фізичних осіб-платників податків).
Всупереч наведених вимог в поданій прокурором позовній заяві найменування відповідача не відповідає тому, яке міститься в інших матеріалах доданих до позову, зокрема в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, а саме: замість "Публічного акціонерного товориства "Укрсиббанк"" вказано "Акціонерний комерційний інноваційний банк"Укрсиббанк"".
У відповідності до п.2 ч.1 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін.
Керуючись п.п.2, 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України,
Повернути позовну заяву без розгляду.
Суддя Бринцев О.В.
справа № 5023/9712/11
Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).