20.02.12 Справа №5021/52/12.
за позовом: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,
м. Суми
до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_2,
м. Охтирка, Сумська область
про стягнення 50 662 грн. 43 коп.,
СУДДЯ Б.І.ЛИХОВИД
За участю представників сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача: ОСОБА_2 - особисто
присутній: ОСОБА_3
СУТЬ СПОРУ: позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача борг у сумі 50 662 грн. 43 коп., який виник за Договором поставки № 2/2303 від 23.03.2011 року, укладеним між сторонами.
Представник позивача у судове засідання 20.02.2012 року не з'явився, вимог ухвали суду від 13.02.2012 року не виконав, проте надіслав клопотання, в якому просить суд відкласти розгляд справи, у зв'язку з перебуванням у відпустці.
Відповідно до ст.. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось підстав спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів.
Розглянувши матеріали справи, враховуючи неподання позивачем витребуваних судом документів, а також, враховуючи клопотання представника позивача, яке є таким, що підлягає задоволенню, суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст.. 69 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Відкласти розгляд справи на 05.03.2012 року на 10 год. 10 хв.
2. Втретє зобов'язати позивача подати до суду оригінал договору поставки № 2/2303 від 23.03.2011 року та оригінал накладної № 2530 від 04.10.2011 року.
3. Представникам сторін для участі в судовому засіданні, мати належні повноваження та документ, що засвідчує особу.
4. Попередити сторін про те, що в разі нез'явлення в судове засідання та неподання витребуваних судом документів, справа буде розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
5. Витребувані судом документи подати не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи.
СУДДЯ Б.І.Лиховид