21.02.12 Справа №5021/2522/2011.
Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Лугової Н.П., суддів Левченко П.І., Резніченко О.Ю., розглянувши матеріали справи, -
За позовом Сумської міської ради, м.Суми
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ - М», м. Суми
Треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1) Виконавчий комітет Сумської міської ради, м.Суми
2) Державне підприємство «Укрекоресурси», м.Київ
3) Сумська обласна державна адміністрація, м.Суми
про розірвання договору оренди
Представники:
від позивача не з'явився
від відповідача не з'явився
від третіх осіб: 1) не з'явилася
2) не з'явилася
3) ОСОБА_1, довіреність № 01-48/4 від 03.01.2012р.
У судовому засіданні брали участь: секретар судового засідання Кириченко - Шелест А.Г.
Суть спору: викладена в ухвалі суду від 17.01.2012р.
Позивач в судове засідання не з'явився, повноважного представника не направив, але подав клопотання від 21.02.2012р. в якому підтримує позовні вимоги заявлені у позові та просить суд слухати справу без його участі.
Представником відповідача було подано клопотання б/н, б/д про розгляд справи без його участі, а також вказано у клопотанні, що він підтримує позицію по справі викладену у відзиві на позовну заяву.
Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Сумська обласна державна адміністрація подав письмове обґрунтування позиції по справі № 01-48/1117 від 21.02.2012р. в якому вказав, що обласна держадміністрація не брала участі у виділенні та наданні в користування відповідачу земельної ділянки, що знаходиться на території м.Суми, а отже не здійснює контроль за виконанням укладеного з ПП «Світ» договору оренди.
Також, представник третьої особи зазначив, що рішення по даній господарській справі жодним чином не впливає на права та інтереси Сумської ОДА, а тому при вирішенні справи по суті покладається на розсуд суду.
Позивач, відповідач, а також перша та друга треті особи в судове засідання не з”явилися, повноважних представників не направили, тому справа розглядається за наявними матеріалами, на підставі ст. 75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного представника третьої особи, оцінивши та дослідивши надані докази, суд встановив наступне:
В зв'язку з нез'явленням в судове засідання позивача, відповідача, а також першої та другої третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи на 13.03.2012р. на 11 год. 00 хв.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Відкласти розгляд справи на 13.03.2012р. на 11 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м.Суми, проспект Шевченка, 18/1, 3-й поверх, кім. № 305.
2. Попередити сторін про те, що у разі їх нез'явлення у засідання суду, справа може бути розглянута на підставі ст. 75 ГПК України.
3. Представникам сторін мати належним чином посвідчені повноваження для участі в засіданні суду або документ, що посвідчує особу.
4. Ухвалу направити сторонам по справі.
ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ Н.П. Лугова