20.02.12 Справа №5021/2787/2011.
за позовом Фонду державного майна України, м. Київ
до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю фірми “Сарекс”, м. Суми
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:
1) ОСОБА_1, м. Охтирка
2) Відкритого акціонерного товариства “Сумське автотранспортне підприємство 15928”, м. Суми
про розірвання договору купівлі-продажу
Суддя Гудим В.Д.
Представники:
Від позивача - представник ОСОБА_2 (довіреність № 410 від 21.11.2011року)
Від відповідача - представник Шевченко І.В.
Від 1-ї третьої особи - не з'явився
Від 2-ї третьої особи - Троїцький М.М.
Суть спору: позивач подав позовну заяву в якій просить суд розірвати договір від 06.07.2007року № КПП-514 купівлі-продажу пакета акцій відкритого акціонерного товариства “Сумське автотранспортне підприємство 15928”, укладений між Фондом державного майна України та товариством з обмеженою відповідальністю фірмою “Сарекс” та зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю фірму “Сарекс” повернути пакет акцій відкритого акціонерного товариства “Сумське автотранспортне підприємство 15928” у кількості 1992801 штук простих іменних акцій, що становить 50% плюс одна акція статутного капіталу відкритого акціонерного товариства “Сумське автотранспортне підприємство 15928” на рахунок Фонду державного майна України у цінних паперах, який відкритий у зберігача відкритого акціонерного товариства “Державний експортно-імпортний банк України” Укрексімбанк № 003010.
Позивач наполягає на задоволенні позовних вимог.
Відповідач подав відзив на позовну заяву в якому просить суд позовну заяву Фонду державного майна України залишити без задоволення в зв'язку з необґрунтованістю.
Відповідач, в особі директора Рапути Т.А., подав клопотання в якому просить суд відкласти розгляд справи в зв'язку з неможливістю представника відповідача бути присутнім в судовому засіданні. Крім того до суду надійшло ще одне клопотання від представника відповідача адвоката ОСОБА_6, в якому він також просить суд відкласти розгляд справи.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
В зв'язку з неявкою третьої особи та з метою витребування додаткових матеріалів, розгляд справи відкладається.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи відкласти і призначити на 19 березня 2012 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, каб. 120, поверх 1.
2. Зобов'язати позивача подати матеріали в обгрунтування позовних вимог з урахуванням заперечень відповідача.
3. Зобов'язати відповідача подати матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі; подати матеріали в обгрунтування клопотання про зупинення провадження у справі № 5021/2787/2011, зокрема докази прийняття до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги прокуратури м. Суми на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 25.08.2011року по справі № 6/108-04.
4. Зобов'язати третіх осіб подати матеріали в обгрунтування своєї позиції по справі.
5. В разі неявки сторін в судове засідання справа може бути розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
Суддя В.Д.Гудим