36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
22.02.2012р. Справа № 23/56
Суддя Ореховська О.О., розглянувши без виклику сторін, матеріали справи № 23/56, порушену
за заявою Закритого акціонерного товариства "Лубенський ремонтний завод" (37500, Полтавська область, м. Лубни, вул. Радянська, 167, код ЄДРПОУ 01373358)
про визнання банкрутом
Встановив: ухвалою господарського суду від 04.08.2011 року припинені повноваження арбітражного керуючого Биховченка Романа Івановича в якості розпорядника майна ЗАТ "Лубенський ремонтний завод", призначений розпорядником майна ЗАТ "Лубенський ремонтний завод" арбітражний керуючий Пшеничний Сергій Миколайович (ліцензія серії НОМЕР_1 від 29.12.2009 р.), відкладено розгляд справи на 01.09.2011 року о 14 год. 00 хв., тощо...
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 19 09.2011 року по справі № 23/56 скасована вищевказана ухвала господарського суду Полтавської області.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 30.11.2011 року по справі № 23/56 касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 19.09.2011 року по справі
№ 23/56 залишено без розгляду.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 25.01.2012 року по справі № 23/56 відмовлено Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_3 в задоволенні клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 19.09.2011 року у справі № 23/56, справу направлено на подальший розгляд до господарського суду Полтавської області.
В зв"язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи в судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 3-1, 53 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Призначити розгляд справи в судовому засіданні 15.03.2012 року о 10 год. 40 хв.
2. Явку представників комітету кредиторів та керуючого санацією визнати обов”язковою. В разі неможливості направлення повноважного представника письмово повідомити суд про причини неявки.
Представникам мати при собі документи, що посвідчують особу, та документи, що посвідчують повноваження представників, відповідно до ст.28 ГПК України (оригінали та копії - для залучення до справи).
3. Комітету кредиторів, до 14.03.2012 року , надати суду :
- відповідне рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна)
- протокол зборів комітету кредиторів на якому розглянуто питання щодо надання суду пропозиції про призначення нового розпорядника майна; відповідне письмове клопотання про призначення розпорядника майна;
- журнал реєстрації присутніх на зборах комітету кредиторів;
- документальні докази повідомлення всіх членів комітету кредиторів про дату, час та місце зборів комітету кредиторів ( поштові повідомлення про вручення рекомендованих поштових відправлень, телеграми, тощо...);
- документальні докази розгляду на зборах комітету кредиторів звіту керуючого санацією про хід виконання плану санації так погашення кредиторських вимог згідно затвердженого реєстру;
- надати суду письмові відомості щодо кандидатури запропонованого розпорядника майна, а саме: письмові відомсті щодо його освіти, досвіду та показники роботи у попередніх справах, кількість справ, у яких бере участь арбітражний керуючий, наявність у нього організаційних та технічних можливостей виконувати обов'язки розпорядника майна у конкретній справі, страхування відповідальності арбітражного керуючого та інші обставини, які свідчать про його здатність належним чином виконувати передбачені Законом обов'язки.
Попередити членів комітету кредиторів про кримінальну відповідальність за невиконання вимог суду ( ст. 382 Кримінального кодексу України) .
4. Розпоряднику майна Биховченко Р.М. терміново, до 14.03.2012 року надати суду:
- документальні докази припинення підприємницької діяльності чи припинення здійснення ліцензійної діяльності арбітражного керуючого
- документально обгрунтоване пояснення в обгрунтування клопотання припинення повноважень як розпорядника майна Закритого акціонерного товариства "Лубенський ремонтний завод" (37500, Полтавська область, м. Лубни, вул. Радянська, 167, код ЄДРПОУ 01373358) .
Попередити Биховченка Р.М., що в разі невиконання вимог суду, буде направлена Державному органу з питань банкрутства ухвала в порядку п.8 ст.3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
5. Керуючому санацією надати суду документально підтверджених звіт про хід виконання плану санації із наданням порівняльної таблиці щодо сум вимог кредиторів визнаних судом та сум сплачених кредиторський вимог на виконання плану санації.
6. Державному органу з питань банкрутства надати суду письмові відомості щодо припинення підприємницької діяльності чи припинення здійснення ліцензійної діяльності арбітражного керуючого розпоряднику майна Биховченко Р.М ( ліцензія серії НОМЕР_2 від 06.03.2007 року ) .
7. Копію ухвали направити боржнику, керуючому санацією, кредиторам, арбітражному керуючому Биховченку Р.І., Державному органу з питань банкрутства (Сектор з питань банкрутства у Рівненській області, розміщений за адресою: 33028, м. Рівне, майдан Просвіти, 2, каб. 3, тел. (0362) 63-69-82).
Суддя О.О. Ореховська