36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
про припинення провадження у справі
21.02.2012р. Справа № 18/201/12
по заяві Управління Пенсійного фонду України в м. Лубнах, 37500, м. Лубни, вул. Шевченка, 8, код ЄДРПОУ 37710525
до Приватного підприємства Фірми "Лабас", 34500, м. Лубни, вул. Гомона, 16, код ЄДРПОУ 34652335
про визнання банкрутом
Суддя Ореховська О.О.
За участю представників сторін:
від ініціюючого кредитора - ОСОБА_1, довіреність від 10.01.2012 р. № 108/06-05
від боржника - не з'явився
Суть справи: Розглядається справа про банкрутство Приватного підприємства Фірми "Лабас", м. Лубни Полтавської області (далі по тексту - ППФ "Лабас" - боржник) , порушена за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Лубнах, м. Лубни Полтавської області (далі по тексту - УПФУ в м. Лубнах - ініціюючий кредитор) відповідно до вимог ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Боржник в судове засідання не з'явився. Ухвала господарського суду Полтавської області від 07.02.2012 р. про порушення справи про банкрутство, яка направлена боржнику за адресою зазначеною ініціюючим кредитором у заяві про порушення справи про банкрутство - 34500, м. Лубни, вул. Гомона, 16, повернулася до господарського суду з відміткою поштового відділення: "адресат не з'явився".
Відповідно до п.2 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 15.03.2010 р. № 01-08/140 "Про деякі питання запобігання зловживанню процесуальними правами в господарському судочинстві" особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою , зазначеною у позовній заяві. У випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.
В зв'язку з тим, що необхідних для розгляду справи доказів, наявних в матеріалах справи, достатньо, а неявка боржника, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового розгляду, не перешкоджає розгляду справи, справа розглядається за наявними в ній матеріалами, на підставі ст. 75 ГПК України.
На виконання вимоги п. 9 ухвали господарського суду Полтавської області від 07.02.2012 р. Лубенська ОДПІ з супровідним листом від 15.02.2012 р. за вих. № 1353/10/10-022 направила документи згідно їх переліку, зазначеного у вищевказаному листі.
Через канцелярію господарського суду Полтавської області від арбітражного керуючого Телешуна Ю.В. надійшов лист від 17.02.2012 р. за вих. № 67 в якому останній надав згоду на участь у даній справі.
Вищевказані документи залучені судом до матеріалів справи.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши в судовому засіданні уповноваженого представника ініціюючого кредитора, суд встановив:
Управління Пенсійного фонду України в м. Лубнах (37500, м. Лубни, вул. Шевченка, 8, код ЄДРПОУ 37710525) (УПФУ в м. Лубнах) звернулося до господарського суду Полтавської області із заявою від 01.02.2011 р. за вих. № 1269/06-05 (вх. № 234/12 від 02.02.2012 р.) про порушення справи про банкрутство боржника - Приватного підприємства Фірми "Лабас" ( 34500, м. Лубни, вул. Гомона, 16, код ЄДРПОУ 34652335) (ППФ "Лабас") за спрощеною процедурою, на підставі ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в обґрунтування свої вимог посилаючись на:
1) наявність у боржника заборгованості до Пенсійного фонду на загальну суму 220,59 грн. згідно Постанови окружного адміністративного суду від 13.05.2011 р. по справі № 2а-1670/2986/11;
2) неподання боржником податкової звітності до органів державної податкової служби більше року ( про що свідчить лист Лубенської ОДПІ (з додатком) від 12.12.2011 р. № 10164/10/28-124);
3) відсутність у боржника майнових активів, за рахунок яких можна провести стягнення заборгованості (про що свідчать листи Лубенського МБТІ від 25.11.2011 р. № 1818 та Лубенського МРЕВ ДАІ від 01.12.2011 р. № 2797).
Ухвалою господарського суду від 07.02.2012 р. вищевказану заяву прийнято судом до розгляду та порушено провадження у справі № 18/201/12 про банкрутство ППФ "Лабас", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, ... .
Під час розгляду справи судом прийнято до уваги наступне.
Відповідно до вимог п. 1 ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.
Отже, у контексті вказаної норми при розгляді справи за правилами ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" предметом доказування є, зокрема, ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби податкової звітності.
Суд встановив, що боржник - ППФ "Лабас" перебуває на податковому обліку в Лубенській об'єднаній державній податковій інспекції (Лубенська ОДПІ ) як платник податків, зборів (обов'язкових платежів) з 21.12.2006 р., знаходиться на загальній системі оподаткування та є платником податку на прибуток (довідка Лубенської ОДПІ від 14.02.2012 р. за вих. № 81 - а.с. 31).
Як вбачається з листа Лубенської ОДПІ (з додатком) від 12.12.2011 р. № 10164/10/28-124 (а.с.а.с.7-8), доданого ініціюючим кредитором до заяви про порушення справи про банкрутство, а також довідки Лубенської ОДПІ від 14.02.2012 р. за вих. № 78 (а.с. 30), наданої Лубенською ОДПІ на вимогу суду, остання податкова звітність ППФ "Лабас" подана 09.11.2010 р. (декларація з податку на прибуток підприємства за 9 місяців 2010 р. (копія останньої податкової звітності боржника залучена судом до матеріалів справи - а.с. 29).
Також, як вбачається з матеріалів справи, Лубенською ОДПІ проведено перевірку щодо своєчасності подання податкової звітності платником податку на прибуток - ППФ "Лабас", за результатами якої встановлено факт порушення останнім термінів подання податкової звітності з податку на прибуток, про що складено Акти камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток № 1586/15-34652335 від 29.06.2011 р. (перевірка проведена за звітній період - 2 квартал 2011 р., 2-3 квартал 2011 р.) (а.с.а.с. 23-24) та № 3693/15-34652335 від 27.12.2011 р. (перевірка проведена за звітній період - 2010 рік та 1 квартал 2011 р.). (а.с.27). За неподання боржником податкової звітності Лубенською ОДПІ застосовано до боржника штрафні санкції (а.с. а.с. 25,26).
Відповідно до абз.1 п.16. 4 ст.16 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" ( чинний на момент виникнення спірних правовідносин) податок за звітний період сплачується його платником до відповідного бюджету у строк, визначений законом для квартального податкового періоду. Платники податку у строки , визначені законом , подають до податкового органу податкову декларацію про прибуток за звітний період.
Відповідно до пп. 4.1.4 "б" ст. 4 Закону України " Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" вiд 21.12.2000 № 2181-III (зі змінами і доповненнями) податкові декларації подаються за базовий (звітний) період), що дорівнює, зокрема, календарному кварталу (у тому числі при сплаті авансових внесків) - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу.
Приймаючи до уваги вищевикладене, останнім днем подання декларації за четвертий квартал 2010 р. (граничний строк подання) є 9 лютого 2011 р., про що також зазначено в Акті Лубенської ОДПІ камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток № 3693/15-34652335 від 27.12.2011 р. (а.с.27). Тобто, на час звернення ініціюючого кредитора із заявою про порушення справи банкрутство боржника (02.02.2012 р. ) не сплив річний строк, неподання боржником до податкових органів податкових декларації, передбачений ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Відповідно до ч. 2 ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд у двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
Відтак, у разі наявності підстав, передбачених ч. 1 ст. 52 Закону, суд визнає боржника банкрутом та відкриває ліквідаційну процедуру, тобто продовжує рух справи про банкрутство, а за їх відсутності - припиняє провадження у справі на підставі ст. 80 ГПК України (див. постанову ВГСУ від 15.07.2008 року по справі № 15/701-б).
В пункті 36 Постанови Пленуму Верховного суду України № 15 від 18.12.2009 р. "Про судову практику в справах про банкрутство" зазначається, що Законом не врегульовано подальшого перебігу провадження у справі у випадках, коли у встановленому законодавством порядку виявлено безпідставність вимог кредитора (кредиторів), за заявою якого (яких) було порушено справу про банкрутство боржника, або коли порушено провадження у справі про банкрутство підприємств, стосовно яких діє законодавча заборона порушувати справи про банкрутство. У таких випадках судам слід припиняти провадження у справі на підставі пункту 7 частини першої статті 40 Закону (за відсутності інших підстав для такого припинення) та пункту 1-1 частини першої статті 80 ГПК України (за відсутністю предмету спору).
Відповідно до вимог ст. 4-3 ГПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі , обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.
Ст. 33 ГПК України визначає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Ініціюючим кредитором не доведено факт ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а тому, підстав для продовження провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства Фірми "Лабас" (34500, м. Лубни, вул. Гомона, 16, код ЄДРПОУ 34652335) не має, провадження у справі підлягає припиненню згідно ст. 80 (п. 1-1) ГПК України.
Припинення провадження у справі про банкрутство з цих підстав не перешкоджає повторному зверненню з заявою про порушення справи про банкрутство за наявності встановлених Законом ознак неплатоспроможності.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 80 (п. 1-1), 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -
1. Провадження у справі припинити.
2. Припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою господарського суду Полтавської області від 07.02.2012 р.
3. Копію ухвали направити ініціюючому кредитору, боржнику, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору (Лубенська міська рада).
Суддя О.О. Ореховська