"17" лютого 2012 р.Справа №24/17-4685-2011
за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", в особі, Одеської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк";
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "БК УКРМОНТАЖБУД ЛТД"
про звернення стягнення на предмет іпотеки 7 506 149 грн.;
Суддя Оборотова О.Ю.
В судове засідання з'явилися представники сторін:
Від позивача: ОСОБА_1 -довіреність від 10.11.2010 р.
Від відповідача: ОСОБА_2 -довіреність від 03.11.2011 р.
СУТЬ СПОРУ: Ухвалою господарського суду Одеської області від 09.11.2011р. порушено провадження по справі №24/17-4685-2011.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 21.12.2011р. касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "БК УКРМОНТАЖБУД ЛТД" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 01.11.2011р. не приймано до розгляду та повернено скаржнику.
У зв'язку з тим, що обставини які зумовили зупинення провадження у справі № 24/17-4685-2011 усунені, провадження у справі підлягає поновленню.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.01.2012 року поновлено провадження у справі № 24/17-4685-2011.
Від представника позивача надано до господарського суду Одеської області клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.
Відповідно до п. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.
Приймаючи до уваги, що строк розгляду справи закінчується 19.02.2012р. представник позивача звернувся з обгрунтованим клопотанням, яким просить суд продовжити строк вирішення спору у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів, строк вирішення спору продовжити на п'ятнадцять днів.
Керуючись п. 3 ст. 69, ст. 86 ГПК України, суд, -
1. Продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів до 05.03.2012р.
Суддя Оборотова О.Ю.