Ухвала від 16.02.2012 по справі 5017/2012/282

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"16" лютого 2012 р.

№ 5017/2012/282

Суддя господарського суду Одеської області Петров В.С., розглянувши матеріали позовної заяви № 672/2012 Військової частини А 2171 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Фірма Ветеран Збройних сил” про зобов'язання повернути майно, -

ВСТАНОВИВ:

Військова частина А 2171 звернулась до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „Фірма Ветеран Збройних сил” про зобов'язання повернути майно -379 металевих плит ПМП та 763 металевих плит К-1Д на загальну суму 798 94,64 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Порядок сплати та розмір судового збору визначені Законом України від 08.07.2011 р. „Про судовий збір” (зі змінами із змінами і доповненнями, внесеними Законом України від 6 жовтня 2011 року N 3828-VI), який набрав чинності 01 листопада 2011 р.

Так, згідно підпунктів 1, 2 пункту 2 ч. 2 ст. 4 вказаного Закону ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, а за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка становить 1 розмір мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому подана відповідна заява.

З огляду на те, що статтею 13 Закону України „ Про Державний бюджет України на 2012 рік ” встановлено з 01.01.2012 р. розмір мінімальної заробітної плати - 1073 грн., відповідно за подану позовну заяву майнового характеру розмір судового збору становить не менше 1609,50 грн.

До того ж порядок сплати судового збору передбачений Інструкцією про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженою наказом Головної державної податкової інспекції України № 15 від 22.04.1993 р., положення якої діють в частині, що не суперечить Закону України „Про судовий збір” (інформаційний лист Вищого господарського суду України від 21.11.2011 р. № 01-06/1625/2011).

Так, згідно п. 14 розділу ІІІ Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита № 15 від 22.04.1993 р., при сплаті державного мита готівкою до документа, щодо якого вчиняється відповідна дія, додається оригінальний примірник платіжного доручення з написом (на зворотній стороні) кредитної установи такого змісту: “Зараховано в доход Державного бюджету України ___ грн. (дата)”. Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

Проте, як вбачається з доданих заявником до позовної заяви платіжних доручень № 75 від 13.01.2012 р. на суму 798,95 грн., № 74 від 06.01.2012 р. на суму 798,95 грн., № 2 від 27.01.2012 р. на суму 11,62 грн., за якими заявник здійснив сплату судового збору на загальну суму 1609,52 грн., напис (на зворотній стороні доручення) кредитної установи про зарахування в доход Державного бюджету України суми судового збору відсутній, що є порушенням вимог вищевказаної Інструкції.

У зв'язку з наведеним вказані платіжні доручення є неналежним доказом сплати судового збору за поданий позов.

Відповідно до п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне позовну заяву Військової частини А 2171 повернути без розгляду.

Керуючись ст. 57, п. 4 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Військової частини А 2171 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Фірма Ветеран Збройних сил” про зобов'язання повернути майно повернути без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено у 5-денний термін після її прийняття.

Суддя Петров В.С.

Додаток: позовна заява з додатком на 9 арк.

Попередній документ
21550106
Наступний документ
21550108
Інформація про рішення:
№ рішення: 21550107
№ справи: 5017/2012/282
Дата рішення: 16.02.2012
Дата публікації: 27.02.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: