"13" лютого 2012 р.Справа № 5016/1817/2011(12/78)
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області,
головуючий суддя Коваль Ю.М.,
при секретарі Гребенюк А.С.,
з участю представників сторін:
від скаржника (відповідача) -ОСОБА_1, дов. від 03.10.2011 р. № 1;
від відділу Державної виконавчої служби Врадіївського районного управління юстиції - ОСОБА_2, дов. від 01.02.2012 р. №234/03-30/3
(від кредитора (позивача) представник у судове засідання не з'явився),
розглянувши у відкритому судовому засіданні
скаргу Приватного підприємства (ПП) “Виробничо-комерційне підприємство “Каро”
на дії відділу Державної виконавчої служби Врадіївського районного управління юстиції,
56301, вул. Маяковського, 91, смт. Врадіївка, Миколаївська область,
по виконанню наказу Господарського суду Миколаївської області
у справі № 5016/1817/2011(12/78)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями “РОПА Україна”,
09431, вул. Поповича, 35, с. Полковниче, Київська область, Ставищанський район,
до Приватного підприємства “Виробничо-комерційне підприємство “Каро”,
56301, вул. Кооперативна, 21, смт. Врадіївка, Миколаївська область,
про стягнення 246324 грн. 46 коп., -
Приватне підприємство “Виробничо-комерційне підприємство “Каро” (надалі -ПП “Каро”) звернулося до Господарського суду Миколаївської області із скаргою на дії відділу Державної виконавчої служби Врадіївського районного управління юстиції (надалі -ВДВС Врадіївського району) по виконанню наказу в господарській справі № 5016/1817/2011(12/78), в якій просить суд: 1)визнати незаконними дії ВДВС Врадіївського району по відкриттю виконавчого провадження щодо стягнення виконавчого збору з ПП “Виробничо-комерційне підприємство “Каро” в сумі 24902 грн. 37 коп., накладенню арешту на кошти в межах цієї суми та стягненню цих коштів; 2)скасувати постанови ВДВС Врадіївського РУЮ: ВП №29753903 від 21.12.2011 р. про стягнення з боржника виконавчого збору; ВП №3538400 від 27.12.2011 р. про відкриття виконавчого провадження; ВП №30538400 від 29.12.2011 р. про арешт коштів боржника; 3)зобов'язати ВДВС Врадіївського РУЮ вчинити дії передбачені п.4 ч.1 ст.49 Закону України “Про виконавче провадження“ щодо закінчення виконавчого провадження та ч.6 ст. 28 Закону України “Про виконавче провадження” щодо повернення ПП “Каро”, стягнутого з останнього збору в сумі 27902 грн. 37 коп.
Скаргу обґрунтовано тим, що державний виконавець ВДВС Врадіївського району, незважаючи на те, що Господарським судом Миколаївської області 20.10.2011 р. прийнято ухвалу про відстрочення виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 27.09.2011 р. до 20.12.2011 р., виніс постанови про відкриття виконавчого провадження, встановивши строк для добровільного виконання постанови до 09.11.2011 р., зупинивши їх дію у відповідності до ст. ст. 37, 39 ЗУ “Про виконаче провадження” та п. 4.7.2 ст.4.7 Інструкції про проведення виконавчих дій лише 09.11.2011 р. Після скасування 21.12.2011 р. Вищим Господарським судом постанови Одеського апеляційного господарського суду від 27.09.2011 р., на підставі якої було видано виконавчий документ, не закінчив виконавче провадження, а навпаки 27.12.2011 р. виділив в окреме провадження постанови про стягнення виконавчого збору та відкрив виконавче провадження щодо його стягнення шляхом накладення арешту на грошові кошти боржника у межах суми 24902 грн. 37 коп., не пересвідчившись, що боржник отримав дану постанову пізніше через новорічні свята, безпідставно стягненув виконавчий збір у сумі 24902 грн. 37 коп.
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 17.01.2012 р. скаргу прийнято до розгляду.
06.02.2012 р. представником скаржника подано до суду заяву про відмову від скарги, у зв'язку з тим, що на даний час ВДВС Врадіївського району скасовано оскаржувані постанови та повернено ПП “Каро” виконавчий збір.
Дане клопотання у судовому засіданні представник скаржника підтримав повністю, а представник ВДВС Врадіївського району не заперечував в його задоволенні.
Від кредитора ТОВ з іноземними інвестиціями “РОПА Україна” представник у судове засідання не з'явився, причини його неявки суду невідомі.
Вислухавши представників учасників судового засідання, суд приходить до наступного.
Згідно поданої ПП “Каро” скарги випливає, що оскаржувані дії ВДВС Врадіївського району по виконанню наказу Господарського суду Миколаївської області стосуються лише скаржника. За таких обставин, відмова ПП “Каро” від скарги не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, тому провадження за скаргою належить припинити.
Керуючись ст.ст. 86, 121-2 ГПК України, суд, -
Припинити провадження за скаргою Приватного підприємства “Виробничо-комерційне підприємство “Каро” на дії відділу Державної виконавчої служби Врадіївського районного управління юстиції.
Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом 5 днів з дня її оголошення .
СуддяЮ.М. Коваль