"22" лютого 2012 р. Справа № 5016/758/2011(17/42)
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді:Добролюбової Т.В.
суддівГоголь Т.Г., Швеця В.О.
розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "Виробничо-комерційне підприємство "Каро"
на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 13.12.11
у справі№5016/758/2011(17/42)
за позовомПриватного підприємства "Виробничо-комерційне підприємство "Каро"
доФермерського господарства "Оазис"
провилучення та передачу в натурі насіння соняшника та кукурудзи загальною вартістю 1 416 448,1 грн
Касаційна скарга Приватного підприємства "Виробничо-комерційне підприємство "Каро" від 03.01.12 №9, на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 13.12.11, яка отримана судом 21.02.12 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.
Порядок і розмір сплати судового збору, який зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України, встановлений Законом України "Про судовий збір", який набрав чинності з 01.11.11.
У відповідності до частин 1, 2 статті 4 вказаного Закону розмір судового збору із позовних заяв майнового характеру, поданих до господарського суду, справляється у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, встановлених законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна скарга подається до суду. Із касаційних скарг на рішення суду, судовий збір сплачується у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а із спорів майнового характеру -50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. При цьому, за приписами статті 13 Закону України "Про державний бюджет України на 2012 рік" мінімальна заробітна плата установлюється у місячному розмірі і станом на 01.01.12 становить 1073 грн. Відтак, судовий збір при поданні Підприємством даної касаційної скарги, повинен складати 14 164,48 грн.
Проте, скаржником до касаційної скарги не додано доказів, підтверджуючих сплату судового збору в установленому розмірі. Додана до касаційної скарги квитанція від 03.01.12 про сплату судового збору у розмірі 7082,24 грн, не відповідає вимогам вказаних приписів, що є підставою для повернення касаційної скарги у відповідності до пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, яким унормовано, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору, у даному випадку, в сумі 7082,24 грн.
Водночас, зазначається що при зверненні з апеляційною скаргою позивачем сплачувалось державне мито у порядку і розмірі визначеному Декретом Кабінету Міністрів України “Про державне мито”, однак, на час подання даної касаційної скарги, сплаті підлягає судовий збір у розмірі і порядку встановленому Законом України "Про судовий збір".
Разом з тим, судова колегія наголошує, що за приписами частини третьої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, сторона має право повторно подати касаційну скаргу з додержанням стислих строків для виправлення.
Керуючись статтями 86, 111, пунктом 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
Касаційну скаргу на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 13.12.11 у справі №5016/758/2011(17/42) повернути скаржникові без розгляду.
Справу №5016/758/2011(17/42) скерувати до господарського суду Миколаївської області.
Головуючий Т.Добролюбова
Судді Т.Гоголь
В.Швець