"22" лютого 2012 р. Справа № 12/53б/2011
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого - Ткаченко Н.Г.
Суддів - Катеринчук Л.Й.
Коробенка Г.П.
розглянувши касаційну скаргу ДПІ у Артемівському районі м. Луганська
на постанову господарського суду Луганської області від 15.09.2011 р. та ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 24.11.2011 р. по справі № 12/53б/2011 за заявою ТОВ "Донбас Промисловий" до ПП "Фірма "Малдіс" про банкрутство,-
До ВГСУ 21.02.2012 р. надійшла касаційна скарга ДПІ у Артемівському районі м. Луганська на постанову господарського суду Луганської області від 15.09.2011 р. та ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 24.11.2011 р. по справі про банкрутство ПП "Фірма "Малдіс".
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам ст.111 ГПК України.
Відповідно до ст.111 ГПК України касаційна скарга повинна містити 1) найменування касаційної інстанції; 2) найменування місцевого або апеляційного господарського суду, судове рішення якого оскаржується, номер справи та дату прийняття рішення або постанови; 3) найменування особи, що подає скаргу, та іншої сторони (сторін) у справі; 4) вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права; 5) перелік доданих до скарги документів.
В касаційній скарзі ДПІ у Артемівському районі м. Луганська одночасно оскаржується : постанова господарського суду Луганської області від 15.09.2011 р. про визнання ПП "Фірма "Малдіс" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури та ухвала Донецького апеляційного господарського суду від 24.11.2011 р., якою відмовлено ДПІ у Артемівському районі м. Луганська у прийнятті апеляційної скарги на постанову господарського суду Луганської області від 15.09.2011 р., на підставі ст.ст.91, 106 ГПК України.
Згідно з вимогами ГПК України, перегляд конкретного судового рішення здійснюється в окремому касаційному провадженні на підставі поданої касаційної скарги.
Таким чином, одночасне оскарження в касаційному порядку постанови господарського суду Луганської області від 15.09.2011 р. та ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 24.11.2011 р. виключається, а із поданої касаційної скарги не можливо встановити, яке саме судове рішення оскаржується ДПІ у Артемівському районі м. Луганська.
Відповідно до ст.107 ГПК України сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на: 1) рішення місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду; 2) ухвали місцевого господарського суду, зазначені в частині першій статті 106 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.
Таким чином, до Вищого господарського суду України відповідно до вимог ГПК України може бути оскаржена постанова або ухвала господарського суду апеляційної інстанції.
Як вбачається із матеріалів справи, постанова господарського суду Луганської області від 15.09.2011 р. не була переглянута по суті в апеляційному порядку, що виключає її самостійний перегляд у Вищому господарському суді України.
Крім того, відповідно до п.4 ч.1 ст.111 ГПК України в касаційній скарзі має чітко викладатись зміст порушених норм права.
Всупереч вимог закону, в касаційній скарзі не зазначено, які саме норми матеріального чи процесуального права порушено господарським судом апеляційної інстанції при винесенні оскаржуваної ухвали, і з яких підстав ухвала Донецького апеляційного господарського суду від 24.11.2011 р. підлягає, на думку ДПІ у Артемівському районі м. Луганська, скасуванню.
Згідно п.6 ст.1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо у касаційній скарзі не зазначено суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.
За таких обставин, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню.
Після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої ст. 1113 ГПК України, касаційна скарга може бути подана повторно, у встановленому законом порядку.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, п.6 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Касаційну скаргу ДПІ у Артемівському районі м. Луганська на постанову господарського суду Луганської області від 15.09.2011 р. та ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 24.11.2011 р. по справі № 12/53б/2011 повернути без розгляду.
Головуючий - Ткаченко Н.Г.
Судді - Катеринчук Л.Й.
Коробенко Г.П.