"21" лютого 2012 р. Справа № 26/23-10-532
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
В. Овечкін -головуючого,
Є. Чернов
В. Цвігун
розглянув касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙС НО"
на ухвалуОдеського апеляційного господарського суду
від 23.12.2010 р.
у справі№ 26/23-10-532 господарського суду Одеської області
за позовомТОВ "Блек Сі Шіпінг Сервіс"
до
треті особиТОВ "Блек Сі Шіпінг Сервіс ЛТД"
ОСОБА_4
ОСОБА_5
проусунення перешкод та виселення
зустрічним позовом ТОВ "Блек Сі Шіпінг Сервіс ЛТД"
до
треті особиТОВ "Блек Сі Шіпінг Сервіс"
ОСОБА_4
ОСОБА_5
про визнання права володіння та користування майном
Ухвалою одеського апеляційного господарського суду від 23.12.2010р. апеляційне провадження припинено, справу направлено до господарського суду Одеської області для вирішення по суті та ухвалення судового рішення у справі.
Постановою Вищого господарського суду України від 15.02.2011р. ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 23.12.2010р. залишено без зміни.
В касаційній скарзі від 17.01.2011р. вих. №17 ТОВ "АЙС НО" просить переглянути ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 23.12.2010р. у касаційному порядку.
Відповідно до ст. 107 господарського процесуального кодексу України сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на:
1) рішення місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду , ухвалені за результатами апеляційного розгляду;
2) ухвали місцевого господарського суду, зазначені в частині першій ст. 106 Господарського процесуального кодексу України, після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.
Розділом ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України повторний перегляд у касаційному порядку судового рішення, ухвали господарського суду не передбачений, тому вимоги заявника скарги виходять за межі компетенції суду касаційної інстанції.
Згідно з роз'ясненням п. 5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011р. №11 "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України" якщо касаційну скаргу подано, зокрема, на рішення, постанову чи ухвалу, які вже переглядалися в касаційному порядку, Вищий господарський суд України відмовляє у прийнятті касаційної скарги.
Відповідно до ст. 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Згідно ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, залишення заяви або скаргу без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).
До поданої касаційної скарги долучено квитанцію № П215493 від 17.01.2012 р. як доказ про сплату 536, 50 грн. судового збору, сума якого підлягає поверненню скаржнику.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 44, 86, 107, 108, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
Відмовити у прийнятті касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "АЙС НО" на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 23.12.2010 р. у справі № 26/23-10-532 господарського суду Одеської області.
Повернути на користь товариства з обмеженою відповідальністю "АЙС НО" з Державного бюджету України, рахунок № 31211254700007, банк -ГУ ДКСУ у м. Києві, банк -ГУ ДКСУ у м. Києві, одержувач - УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код банку -820019, код за ЄДРПОУ-38004897, 536 (п'ятсот тридцять шість) грн. 50 коп. судового збору.
Головуючий, суддя В. Овечкін
судді Є. Чернов
В. Цвігун