"20" лютого 2012 р. Справа № 24/140
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Капацин Н.В. - головуючий
Бернацька Ж.О.
Кривда Д.С.
за участю представників:
позивачане з'явились (про час та місце судового засідання повідомлені належним чином)
відповідачане з'явились (про час та місце судового засідання повідомлені належним чином)
третьої особине з'явились (про час та місце судового засідання повідомлені належним чином)
розглянувши у відкритому судовому засіданні
касаційну скаргуПриватного акціонерного товариства "Страхове товариство "Гарантія"
на ухвалуКиївського апеляційного господарського суду від 12.12.2011 року
у справі№ 24/140 господарського суду міста Києва
за позовомПриватного акціонерного товариства "Страхове товариство "Гарантія"
доВідкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта",
третя особаОСОБА_4,
простягнення 12 204, 51 грн.,
Приватне акціонерне товариство "Страхове товариство "Гарантія" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта", за участю третьої особи -ОСОБА_4, про стягнення в порядку регресу страхового відшкодування, пені, 3 % річних, інфляційних втрат на загальну суму 12 204, 51 грн.
Рішенням господарського суду міста Києва від 20.06.2011 року (суддя Шевченко В.Ю.) у справі № 24/140 господарського суду міста Києва у задоволенні позову відмовлено повністю.
У листопаді 2011 року Приватне акціонерне товариство "Страхове товариство "Гарантія" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду міста Києва у справі № 24/140.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12.12.2011 року (головуючий суддя -Скрипка І.М., судді: Іваненко Я.Л., Остапенко О.М.) апеляційну скаргу з доданими до неї документами повернуто скаржнику без розгляду на підставі пункту 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України.
Не погоджуючись з ухвалою суду апеляційної інстанції, Приватне акціонерне товариство "Страхове товариство "Гарантія" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить ухвалу у справі скасувати, а справу передати до Київського апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги по суті.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши наявні матеріали справи та доводи, викладені у касаційній скарзі, колегія суддів вважає, що касаційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно статті 108 Господарського процесуального кодексу України судом касаційної інстанції є Вищий господарський суд України.
Відповідно до вимог статті 1117 Господарського процесуального кодексу України переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, касаційна інстанція на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права.
Відповідно до частини 1 статті 91 Господарського процесуального кодексу України сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили.
Згідно частини 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.
Порядок та розмір справляння судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 року, що набрав чинності 01.11.2011 року.
Як вбачається із оскаржуваної ухвали апеляційного господарського суду, заявнику було повернуто апеляційну скаргу без розгляду у зв'язку зі сплатою судового збору, згідно Законів України "Про судовий збір", "Про Державний бюджет України на 2011 рік", Інформаційних листів Вищого господарського суду України від 25.08.2011 року № 01-06/1175/2011 та від 21.11.2011 року № 01-06/1625/2011, не в повному розмірі.
Заявник мотивує касаційну скаргу тим, що звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою та з платіжним дорученням про сплату судового збору в сумі 705, 75 грн., що в силу положень статті 4 Закону України "Про судовий збір" є сплатою судового збору у встановленому законом розмірі.
Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" встановлені розміри ставок судового збору.
Відповідно до частини 1 статті 4 Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат (частина 2 статті 4 ЗУ "Про судовий збір").
Відповідно до частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду справляється у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Згідно частини 1 статті 22 Закону України "Про Державний бюджет України на 2011 рік" № 2857-VI від 23.12.2010 року на 2011 рік установлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня -941 гривня.
Таким чином, колегія зазначає, що судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення господарського суду сплачено заявником у відповідності з Господарським процесуальним кодексом України, Законом України "Про судовий збір", Законом України "Про Державний бюджет України на 2011 рік".
Згідно частини 1 статті 11110 Господарського процесуального кодексу України підставами для скасування або зміни рішення місцевого чи апеляційного господарського суду або постанови апеляційного господарського суду є порушення або неправильне застосування норм матеріального чи процесуального права.
У зв'язку із вищевикладеним колегія суддів вважає, що ухвала Київського апеляційного господарського суду від 12.12.2011 року підлягає скасуванню, а справа -направленню до того ж суду для розгляду апеляційної скарги.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 1115, 1117, 1119, 11110, 11111, 11112 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
Касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхове товариство "Гарантія" задовольнити.
Ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 12.12.2011 року у справі № 24/140 господарського суду міста Києва скасувати, а справу направити на розгляд до господарського суду апеляційної інстанції.
Головуючий Н. Капацин
Судді Ж. Бернацька
Д. Кривда